Ухвала від 30.03.2009 по справі П16/1020-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.03.09р.

Справа № П16/1020-09

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Нивотрудівської сільської ради, с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області

до Відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства "Арселор Міттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє", м. Харків

про стягнення 81 259 грн. 55 коп. та зобов'язання звернутися для оформлення договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

- позивачем не подано доказів сплати державного мита в установленому порядку та розмірі, оскільки:

? позовна заява містить вимогу майнового характеру про стягнення 81 259 грн. 55 коп. - збитків за користування земельною ділянкою, при зверненні з якою державне мито повинно бути сплачено у розмірі 1% від суми позову (пункт "а" частини 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. №7-93 "Про державне мито") та вимогу немайнового характеру - зобов'язання звернутися для оформлення договору оренди земельної ділянки площею 73, 0281 гектарів, при зверненні з якою державне мито повинно бути сплачено у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пункт "в" частини 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. №7-93 "Про державне мито");

- тобто, державне мито за позовом повинно бути сплачено у сумі 897 грн. 60 коп., у т.ч.: 812 грн. 60 коп. - державне мито за вимогу майнового характеру та 85 грн. 00 коп. - державне мито за вимогу немайнового характеру), а згідно квитанції від 13.03.2009р. №162 державне мито позивачем сплачене у сумі 812 грн. 60 коп.

Керуючись пунктом 4 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовні матеріали на 13 арк., у т.ч. квитанції від 13.03.2009р. №162, №163 та конверт.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО

Попередній документ
3469485
Наступний документ
3469487
Інформація про рішення:
№ рішення: 3469486
№ справи: П16/1020-09
Дата рішення: 30.03.2009
Дата публікації: 05.05.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: