04.11.2013
Справа №337/5312/13-ц
Провадження № 2/337/2360/2013
01 листопада 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Жевакіній Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,
Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом.
У позові вказала, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 18.06.1993 року, який був розірваний у квітні 2002 року. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, отримує пенсію та має стабільний дохід, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі ? частини усіх видів заробітку.
У судове засідання позивачка не з'явилася, надавши заяву з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала.
Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 20.09.2013 року було направлено судове доручення до Вільнянського районного суду Запорізької області про допит у якості відповідача ОСОБА_2, який відбуває покарання у Софіївській виправній колонії Управлніння державної пенітенціарної служби України у Запорізькій області № 55.
У судовому засіданні Вільнянського районного суду Запорізької області, яке відбулося 14.10.2013 року, відповідач позов не визнав, надав пояснення, що він відбуває покарання і ніяких доходів не має. Також зазначає, що Хортицький районний суд м.Запоріжжя скасував стягнення з нього аліментів на користь позивачки, яке було винесено раніше постановою суду. Також вважає, що стягнуті з нього кошти не будуть використані на дитину, а позивачка витратить їх на свої потреби. 28.10.2013 року з Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла письмова заява відповідача ОСОБА_2, у якій відповідач заперечує проти заявлених позовних вимог, вказує, що він сам є інвалідом, відбуваючи покарання у ВК не має доходів для сплати аліментів.
Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню у зв'язку з наступним.
Позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 18.06.1993 року, який розірвано у квітні 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу І-ЖС № 130875, яке видане відділом реєстрації актів громадянського стану Хортицького районного управління юстиції м.Запоріжжя, про що зроблений запис за № 165 (а.с. 9).
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС № 008945 виданого Хортицьким відділом РАГС м.Запоріжжя, 04.07.1996 року (а.с. 9).
Відповідно до довідки ЖБК «Феросплавник-2» від 03.09.2013 року ОСОБА_3 мешкає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).
Постановою судді Хортицького районного суду м.Запоріжєжя від 08.11.2002 року по цивільної справі 2-2125/02 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 24.10.2002 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 11).
Ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 30.08.2013 року, за скаргою ОСОБА_2, вказана постанова скасована. Позивачці ОСОБА_1 роз'яснено, що вона має право звернутися до суду у порядку позовного провадження (а.с. 12).
12.09.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заяво про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ( а.с. 13).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст.. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
На підставі ст.. 182 СК України, судом враховуються обставини при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Також ч. 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі ст.. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи, що батько неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, у теперішній час відбуває покарання за вироком суду у місцях позбавлення волі, є інвалідом, що підтвердив сам у письмовій заяві від 08.10.2013 року, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів доходу.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору при подачі позову до суду. Відповідач ОСОБА_2 не надав суду доказу що він звільняється від сплати судового збору, а тому з нього на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст..ст. 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м.Пенза, Росія на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12.09.2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.
Суддя: Г.Є. Гнатик