Постанова від 25.10.2013 по справі 501/2035/13-а

Дата документу 25.10.2013

Справа № 501/2035/13-а

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2013р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Ледньової Т.В.

при секретарі - Пращук А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллічівську Одеської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ДАІ м. Іллічівська Одеської області про скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2013 р. до Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом (а.с.3-4), в якому просить постанову серії ВН1 №159415 від 27.04.2013 р. по справі про адміністративне правопорушення скасувати, визнавши дії відносно нього інспектора ДПС ДАІ м. Іллічівська Одеської області протиправними (а.с.3-4).

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, надавши заяву (а.с.23), в якій підтримали позов у повному обсязі та просили задовольнити позов, розглянувши справу у їх відсутності з урахуванням неявки відповідача.

Відповідач, належним чином сповіщений про розгляд справи (а.с.8, 14, 15, 21, 22), до судових засідань 21.06.2013 р., 19.08.2013 р., 27.09.2013 р., 25.10.2013 р. не з'явився, про причини неявки не повідомив. Крім того, відповідач не виконав обов'язок доказування, встановлений ст. 71 КАС України, не надав заперечення та докази у підтвердження заперечень та витребувані ухвалою суду від 12.04.2013 р. копії матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Судом винесена ухвала про розгляд справи у відсутності сторін та ненаданих матеріалів.

Із позовної заяви ОСОБА_1 (а.с. 3-4) слідує, що постановою від 27.04.2013 р. серія ВН1 №159415 він був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 425 грн. за порушення, передбачене ст.126 ч. 1 КпАП України щодо відсутності страхового полісу обов'язкового страхування власників наземних транспортних засобів, тоді як Законом України № 1961-V1 «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» коригуючий коефіцієнт для тракторів не встановлено і таким чином оформлення страхового поліса цивільно-правової відповідальності для керування тракторами не є обов'язковим.

З'ясувавши обставини справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені слідуючі факти і відповідні правовідносини.

Згідно копії протоколу і копії постанови серія ВН1 №159415 від 27.04.2013 р. ОСОБА_1 керував трактором МТЗ 80 державний знак НОМЕР_1 без страхового полісу обов'язкового страхування власників наземних транспортних засобів, за що було накладено стягнення у розмірі 425 грн. (а.с. 5-6). Працівником ДАІ не прийнято до уваги те, що оформлення страхового поліса цивільно-правової відповідальності для керування тракторами не є обов'язковим. За таких обставин позов підлягає задоволенню. При цьому суд бере до уваги, що відповідно до ч.ч.2, 4 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення встановлений ст.ст. 249, 252, 268, 279, 280 КпАП України. Згідно п. 3 ч.1 ст. 288 КпАП України, ст.171-2 КАС України постанова посадової особи про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена у суд і рішення суду у такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Позивачем подано клопотання про поновлення строку (а.с. 7), яке є обгрнутованим і підлягає задоволенню відповідно ст. ст. 99-102 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 249, 252, 268, 279, 280, 288 КпАП України, ст.ст. 71, 99, 102, 158-163, 171-2 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання (а.с. 7) та поновити позивачу ОСОБА_1 строк звернення до суду.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Визнати неправомірними дії інспектора ДАІ м. Іллічівськ щодо складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 2 №160910 від 27.04.2013 р.

Постанову серії ВН1 №159415 від 27.04.2013 р., винесену інспектором ДАІ м. Іллічівська Одеської області відносно притягнення до відповідальності за ст.126 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 скасувати.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
34694779
Наступний документ
34694781
Інформація про рішення:
№ рішення: 34694780
№ справи: 501/2035/13-а
Дата рішення: 25.10.2013
Дата публікації: 20.01.2014
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чорноморський міський суд Одеської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.10.2013)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 20.05.2013
Предмет позову: про незаконне складення постанови про адміністративне правопорушення і накладення адміністративного стягнення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Іллічівський відділ ДАІ
позивач:
Дзюба Віктор Миколайович