Провадження №2/485/924/13
01 листопада 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Устіченка К.І.
при секретарі - Коренець Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1128грн.36коп.,
30 вересня 2013 року ПАТ “Миколаївобленерго” в особі директора філії Снігурівського району звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але неоплачену електроенергію.
В заяві вказав, що відповідач являється споживачем електроенергії енергопостачальної компанії заінтересованої особи по справі, допустив порушення “Правил користування електроенергією для населення”. При проведенні контрольної перевірки показників електролічильника у серпні 2013 року було виявлено, що відповідачем з квітня по серпень 2013 року неоплачена сума заборгованості за спожиту електроенергію складає 1128грн.36коп. Відповідно до п.20 "Правил користування електричною енергією для населення" та ст.ст.509,526, 714 ЦК України, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту ним і неоплачену електроенергію.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач позов не визнав, пояснив, що заборгованості за спожиту електроенергію не має, плату проводить згідно з показниками лічильника до 10 числа кожного місяця. Просив суд у позові відмовити.
Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Як свідчить договір №1775 від 27 березня 2010 року сторони уклали угоду про користування електричною енергією (а.с.4). За умовами п.п.1 п.1 Договору позивач взяв на себе обов'язок постачати відповідачеві електроенергію, а відповідач згідно п.12 зобов'язався сплачувати за розрахунковими книжками відповідно до показників приладу обліку за спожиту протягом розрахункового періоду (календарного місяця) електричну енергію не пізніше 10 числа наступного місяця.
Тобто між сторонами склалися правовідносини на постачання електричної енергії.
Позивач на підтвердження своїх вимог щодо заборгованості за спожиту і неоплачену електроенергію додав розрахунок (а.с.3), який свідчить, що станом на 01 вересня 2013 року у відповідача рахується заборгованість у сумі 1228грн.36коп.
Позовна заява до суду надійшла 30 вересня 2013 року, а заборгованість, яка мала місце у серпні 2008 року погашена позивачем 05 вересня 2013 року у сумі 1001грн.20коп.
Як свідчить абонентська книжка відповідача та довідка (а.с.14,15) позивача, ОСОБА_1 сплачував абонентну плату щомісяця відповідно до умов договору і заборгованість станом на 15 жовтня 2013 року у нього відсутня.
Таким чином, позивач не надав суду доказів про те, що відповідач ухиляється від виконання умов договору і мав заборгованість за спожиту та неоплачену електроенергію, а тому суд відмовляє позивачеві у задоволенні його позовних вимог у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.3,15, 57,60,208,209,212-215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.