"21" квітня 2009 р. Справа №14/936
Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою
позивача
приватного підприємства «Аква-Ліра»
до відповідача
товариства з обмеженою відповідальністю «ПаКо»
про
стягнення 12847 грн., -
Заявлено позов про стягнення 12487 грн. основного боргу, з підстав несплати відповідачем коштів у визначений договором строк за виконані позивачем роботи по влаштуванню трубопроводу на об'єкті смт. Козин, вул. Старокиївська, 22а та відшкодування у зв'язку з цим державного мита і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач свого представника у судове засідання не направив, однак, надіслав усі витребувані докази та клопотання про розгляд справи без участі його представника.
Відповідач був належним чином (під розписку) повідомлений про час і місце розгляду справи, однак наданих законом прав на подання відзиву та участь представника у судовому засіданні не використав, на пропозицією суду в ухвалі про порушення провадження у справі заперечень на позов не надіслав, про наявність поважних причин їх неподання і неявки представника не повідомив.
Відповідно до ст.75 ГПК України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами. У засіданні оголошувалась перерва з 14.04.2009, про що відповідач був повідомлений під розписку. Після перерви представник відповідача у судове засідання не з'явився. Рішення було постановлено та проголошено цього дня.
Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.
Згідно з договором субпідряду від 26.09.2008 №26/09-08 довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за листопад 2008 року, актами приймання виконаних підрядних робіт №12 за листопад 2008 року та від 11.11.2008 №АК-0000012/1 позивач виконав для відповідача у жовтні-листопаді 2008 року роботи по монтажу трубопроводу довжиною 261 шт. вартістю 47847 грн. Позивач вказує про проведення розрахунку з ним на суму 35000 грн. 19.12.2008 за №81219/1 позивач направив на адресу відповідача претензію з вимогою про сплату залишку боргу, відповіді на яку відповідач не надіслав, і зобов'язання не виконав. Відповідач свої зобов'язання за договором, належним чином не виконав і станом на час розгляду спору за виконані роботи розрахувався частково, заборгованість відповідача перед позивачем склала 12847 грн.
Вказані обставини відповідачем не заперечуються і підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, вищеназваними договором, довідкою, актами виконаних робіт, претензією, а також витягом із установчих документів позивача, довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців про місцезнаходження відповідача.
Враховуючи, що позивачем доведено право вимоги на суму більшу від заявленої, що право визначення підстав і предмету позову (в т.ч. і розміру вимоги) належить позивачу і що заявлений розмір вимог відповідачем не оспорюється, обставини зарахування коштів, які позивач вважає сплаченими, судом не досліджуються. Заявлена до стягнення сума основного боргу у розмірі 12847 грн. обрахована з урахуванням сум внесків, зроблених відповідачем у різні періоди, є обгрунтованою, відповідає обставинам справи і відповідачем не заперечується
Невиконання відповідачем взятого на себе зобов'язання у строки, встановлені п.4.3 договору, є правовою підставою для стягнення заявленої суми основного боргу у примусовому порядку.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати у розмірі 246,47 грн. (128,47 грн. витрат на оплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст.ст.193 ч.1, суд -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ПаКо»(м. Умань, вул. Леніна, 50, оф.21, ідентифікаційний код 32444910) на користь приватного підприємства «Аква-Ліра» (м. Київ, вул. Щербакова, 42, ідентифікаційний код 33501953) 12847 грн. основного боргу за виконані роботи, 246,47 грн. судових витрат -разом 13093,47 грн.
Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя Хабазня Ю.А.