Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20, тел. 77-44-62
«08»квітня 2009р. Справа №17/80
За ПОЗОВОМ: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"
01030, м. Київ, б-р Т. Шевченка, 18
В ОСОБІ: Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком"
14000, м. Чернігів, вул. Примакова, 20
До ВІДПОВІДАЧА: Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернігівської обласної державної адміністрації
14013, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 70
Про стягнення 80396,60 грн.
Суддя Кушнір І.В.
Від Позивача: Прохоренко М.М. -юрисконсульт, довіреність б/н від 21.07.08р.
Від Відповідача: не з'явився.
Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №17/80 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернігівської обласної державної адміністрації про стягнення 80396,60 грн, в тому числі 78294,15 грн. основного боргу, 1594,07 грн. пені та 508,38 грн. -3% річних.
02.04.09р. від Відповідача до суду надійшов відзив на позов, яким Відповідач визнає борг у сумі 77079,97 грн., зазначає, що заборгованість виникла через недоотримання коштів з Державного бюджету.
03.04.09р. від Відповідача до суду надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з неможливістю направлення уповноваженого представника до суду.
На підставі вище викладеного, враховуючи клопотання Відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 22.04.09р. на 11год. 00 хв.
2. Зобов'язати Позивача надати:
- копію договору № 1-151/1/26 від 06.02.2006р.;
- письмові пояснення зазначення договору № 1-151/1/26 від 06.02.2006р. в рахунках за 2008р.;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов'язати Відповідача надати:
- письмові пояснення, з наданням відповідних доказів, причин розбіжності у визначенні суми основного боргу відповідно до акту звірки;
- витяг Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;
- докази сплати суми боргу.
Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації -належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи чи витяг з них, які затверджують обсяг повноважень керівника.
5.Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог господарського суду у вигляді штрафу до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя І.В. Кушнір
08.04.09