Справа № 314/5680/13-ц
Провадження № 2/314/1268/2013
м.Вільнянськ 30 жовтня 2013 року
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючий суддя - Кофанов А.В.,
при секретарі - Лазечна Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вимагає визнати за собою право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов, просить його задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, проте надала до суду заяву, згідно якої позов визнає повністю, просить слухати справу за своєї відсутності.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, згідно наявних свідоцтв про право особистої власності на будівлі, право власності на 1/2 частину житлового будинку зареєстровано за ОСОБА_3 (дідусем позивачки), а інша 1/2 частина будинку - за ОСОБА_4 (бабусею позивачки)
Бабуся позивачки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1; згідно її заповіту, спадкоємцем її майна був призначений ОСОБА_5 - онук померлої та дядько позивачки, який прийняв спадщину відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в ред.1963 року, вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном, проте правовстановлюючих документів на свою частину житлового будинку при житті не оформив. Після цього ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2; позивачка є спадкоємцем померлого п'ятої черги за законом згідно ст.1265 ЦК України в ред.2003 року, проте через неоформлення спадкодавцем правовстановлюючих документів на житловий будинок оформити спадщину у нотаріальному порядку не є можливим.
Що ж стосується іншої 1/2 частини житлового будинку, що належала дідусю позивачки ОСОБА_3, то останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3, не залишивши заповіту; після його смерті спадщину відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР прийняв його син та батько позивачки ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, також не оформивши правовстановлюючих документів на свою частину житлового будинку. Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого за законом першої черги згідно положень ст.529 ЦК УРСР в ред.1963 року.
Таким чином, позивачка ОСОБА_1 має право успадкувати 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування після померлих бабусі ОСОБА_4 та дядька ОСОБА_5, а іншу 1/2 частину будинку - в порядку спадкування після померлих дідуся ОСОБА_3 та батька ОСОБА_6
Враховуючи викладене, визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, ч.4 ст.174, ст.ст.212-215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя А.В. Кофанов
30.10.2013 року
30.10.2013