Справа № 201/12847/13ц
Провадження № 2н/201/1054/2013
07 листопада 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Брага А.В. - ознайомившись з матеріалами заяви Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, -
22 жовтня 2013 року до Жовтневого районного суду надійшла заява надійшла заява Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.
07 листопада 2013 року на адресу суду надійшла відповідь з центрального адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Комунальне підприємство «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради у своїй заяві просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 9700 грн. 67 коп., відповідно до наданого до заяви розрахунку заборгованості, де розрахунок сформований з січня 2007 року.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
Відповідно до ч. 9 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23.12.2011 N 14 при розгляді заяви про видачу судового наказу мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається пропуск позовної давності і така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.
Ці обставини дають підстави вважати, що вимоги Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради не можуть бути розглянуті у наказному проваджені.
Вважаю, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, слід відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу, роз'яснивши заявнику його право на звернення до суду в позовному порядку з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України, суд, -
Відмовити Комунальному підприємству «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради у прийнятті заяви щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.
Роз'яснити заявнику його право на звернення до суду в позовному порядку до ОСОБА_1, з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: А.В. Брага