Справа № 305/2285/13-п
Номер провадження 1-кп/305/270/13
07.11.2013 року Рахівський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Ємчук В.Е.
з участю: секретаря - Орос С.Ю.
прокурора - Чічак І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів обвинувальний акт у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця, АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, голову фермерського господарства «Ясінчанка» , не судимого,
у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. 366 ч.1, ст. 358 ч.4 КК України, суд -
На початку судового слідства обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за минуванням строків давності, поскільки з часу скоєння кримінальних правопорушень минуло більше чотирьох років.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
Заслухавши учасників судового процесу дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до висновку що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ст. 366 ч.1, ст. 358 ч.4 КК України вчинених в 2009 році.
Відповідно до ст. 12 КК України злочини передбачені ст. 366 ч.1, ст. 358 ч.4 КК України є злочинами невеликої тяжкості, максимальне покарання за які є обмеження волі на строк до трьох років.
Згідно ст. 49 п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочинів невеликої тяжкості, за який (які) передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі минуло три роки, а з моменту вчинення злочинів в даному випадку минуло чотири роки, обставини що порушують перебіг строку давності відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Судові витрати відсутні.
Керуючись ст. ст. 284ч.2 п.1, 285 КПК України, ст.ст. 49, 366 ч.1, 358 ч.4 КК України, -
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 366 ч.1, ст. 358 ч.4 КК України.
Кримінальне провадження за № 12013070140000946 у відношенні ОСОБА_1 за ознаками ст. 366 ч. 1, ст. 358 ч.4 КК України, закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.
Речові докази по справі:
- оригінал кредитного договору № 250 від 30.03.2009 року;
- оригінал заяви від 30.03.2009 року;
- оригінал заяви-анкети від ОСОБА_2 від 24.03.2009 року;
- оригінал довідки про заробітну плату виписану на ОСОБА_2;
- копія паспорту ОСОБА_2;
- копія ідентифікаційного коду на ОСОБА_2;
- копія паспорту ОСОБА_2;
- оригінал довідки про заробітну плату на ОСОБА_1;
- копія ідентифікаційного коду на ОСОБА_3;
- довідка про заробітну плату на ОСОБА_3;
- копія паспорта ОСОБА_3;
- оригінал договору поруки від 30.03.2009 року;
- оригінал договору поруки від 30.03.2009 року;
- копія паспорту ОСОБА_4;
- копія балансу на 01.01.2009 року;
- копія розрахунку ФГ «Ясінчанка»;
- оригінал видаткового ордеру № 327 від 30.03.2009 року, по вступу ухвали в законну силу слід залишити при справі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: Ємчук В.Е.