11.11.2013
Справа № 664/3650/13-к
Провадження № 1-кп/664/274/13
11 листопада 2013 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі:
головуючої судді Яценко О.М.,
при секретарі Брустман О.М.,
за участю прокурора Ковальчука О. Л.,
за участю підсудної ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Раденськ Цюрупинського району Херсонської області, громадянки України, з базовою середньою освітою, не працюючої, не одруженої, маючої на утриманні малолітню дитину, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України, -
12.04.2013 року о 17:30 год., ОСОБА_1, переслідуючи умисел, пов'язаний з наданням послуг сексуального характеру та звідництва для розпусти, у м. Цюрупинськ Херсонської області по вул. Комунарів поблизу магазину «Любава», зустрівшись зі своєю знайомою ОСОБА_2, запропонувала останній разом з нею надати незнайомим їм раніше хлопцям послуги сексуального характеру за грошову винагороду, на що остання погодилася.
Після цього, близько 19:20 год., ОСОБА_1, знаходячись по вул. Комунарів в м. Цюрупинськ Херсонської області поблизу магазину «Любава», підшукала невідомих хлопців, яким запропонувала надати послуги сексуального характеру за грошову винагороду. Отримавши згоду останніх, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 направились із ними до приміщення готелю «Колос», розташованого по вул. Червоноармійська, 37, в м. Цюрупинськ Херсонської області, де у період часу з 20:00 до 22:00 години, ОСОБА_2 надала послугу сексуального характеру ОСОБА_3, а ОСОБА_1 - ОСОБА_4, за що отримала від останнього винагороду в сумі 200,00 грн. та 200,00 грн. для передання ОСОБА_2.
Діями ОСОБА_1 вчинено злочин, передбачений ч. 1 ст. 302 КК України - звідництво для розпусти.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю і суду показала, що вона є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_5. У 2011 році вона прибула до Цюрупинського районного суду на судове засідання, в якому за рішенням суду її позбавили батьківських прав та зобов'язали платити аліменти. У зв'язку із тим, що вона живе за рахунок випадкових заробітків, підсудна не мала змоги виплачувати аліменти. Назбиравши небагато коштів, вона придбала синові мобільний телефон, щоб мати змогу спілкуватися з ним. Державним виконавцем про кримінальну відповідальність за несплату аліментів була повідомлена. У вчиненому щиросердно розкаялася.
Зважаючи на те, що підсудна свою вину за обвинуваченням визнала повністю та повної відповідності її показів фактичним обставинам справи, котрі ніким не оспорюються, суд на підставі ст. 349 КПК України не досліджує інші докази по справі та кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 302 КК України - звідництво для розпусти.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудній, є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не находить.
При призначені підсудній виду та міри покарання суд враховує наявність обставин, що пом'якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, особу винної - її негативну характеристику за місцем проживання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що підсудній ОСОБА_1 для виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів слід визначити покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 302 КК України.
Разом з тим, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки нею скоєного, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире каяття, можливість виправлення без відбування покарання, суд вважає за можливим застосувати до ОСОБА_1 ст.ст. 75, 76 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.
Речові докази по справі відповідно до положень ст. 100 КПК України необхідно передати в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України та призначити їй покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання з випробовуванням - з випробувальним строком один рік. На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, а також заборонити виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Речовий доказ по справі: грошові кошти в сумі 400,00 грн. номіналом по 100,00, серійні номери ВХ 6714397, КБ 5206250, КФ 0193316, ЕЕ 5717060 грн., передані на зберігання до «Брок-Бізнес банк» м. Херсону - передати в дохід держави (а. с. 10-13).
Мобільний телефон марки Nokia С-2 з сім картою мобільного оператора МТС, переданий на зберігання під схоронну розписку ОСОБА_1 - залишити законному володільцю (а. с. 14).
Мобільний телефон марки Samsung С-100, переданий на зберігання під схоронну розписку ОСОБА_2 - залишити законному володільцю (а. с. 18).
На вирок протягом тридцяти діб з моменту його проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя (підпис) Яценко О. М.
Копія відповідає оригіналу.
Вирок набрав законної сили «___»________________________
Суддя О. М. Яценко