Ухвала від 08.11.2013 по справі 538/1698/13

Справа №

538/1698/13 .

У Х В А Л А 2-а/538/52/13

08.11.2013 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Хоменко О.А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Лохвицької міської ради, Комунального підприємства "Лохвиця" про визнання протиправними дії Лохвицької міської ради 6-го скликання, щодо порушення прав споживачів та зобов"язання відшкодувати витрати в зв"язку з позбавленням наймачів отримувати комунальну послугу - центральне гаряче водопостачання (ЦГВП) в житлові приміщення будинків АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулися до Лохвицького раойнного суду із адміністративним позовом до Лохвицької міської ради, Комунального підприємства "Лохвиця" про визнання протиправними дії Лохвицької міської ради 6-го скликання, щодо порушення прав споживачів та зобов"язання відшкодувати витрати в зв"язку з позбавленням наймачів отримувати комунальну послугу - центральне гаряче водопостачання (ЦГВП) в житлові приміщення будинків АДРЕСА_1. Суддя роз'яснює, що згідно вимог ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно вимог ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Розглянувши матеріали адміністративної справи суддя встановив, що адміністративний по-зов подано з порушенням вимог статті 106 КАС України, а саме: 1) позовна заява не підписана позивачами ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 З урахуванням викладеного, суд вважає за розумне залишити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Лохвицької міської ради, Комунального підприємства "Лохвиця" про визнання протиправними дії Лохвицької міської ради 6-го скликання, щодо порушення прав споживачів та зобов"язання відшкодувати витрати в зв"язку з позбавленням наймачів отримувати комунальну послугу - центральне гаряче водопостачання (ЦГВП) в житлові приміщення будинків АДРЕСА_1 без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105-108 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Лохвицької міської ради, Комунального підприємства "Лохвиця" про визнання протиправними дії Лохвицької міської ради 6-го скликання, щодо порушення прав споживачів та зобов"язання відшкодувати витрати в зв"язку з позбавленням наймачів отримувати комунальну послугу - центральне гаряче водопостачання (ЦГВП) в житлові приміщення будинків АДРЕСА_1 - без руху, надавши позивачам строк для виправлення недоліків до 20.11.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лохвицький районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала виготовлена суддею на комп'ютері.

СУДДЯ О. А. Хоменко

Згідно: голова суду Г.Б.Савинський

ст.секретар Л.Г. Несмирна

Попередній документ
34691246
Наступний документ
34691248
Інформація про рішення:
№ рішення: 34691247
№ справи: 538/1698/13
Дата рішення: 08.11.2013
Дата публікації: 12.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів