Справа № 648/4183/13-ц
Провадження № 2/648/1259/13
16.10.2013 року смт.Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Херсонської області про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування,-
З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- позовні вимоги не конкретні, оскільки вони не містять відомостей про спадкодавця після смерті якого позивач просить визнати за ним право на спадщину;
- позовна заява не містить обгрунтування виникнення права власності у спадкодавця на вказаний жилий будинок, в тому числі правового;
- до позову не додано постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та позов не містить обґрунтувань заявлених вимог у разі обґрунтованої відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії;
- позовна заява не містить посилань на оцінку майна та технічну документацію на спадщину (нерухомість на даний час), а до позову не додано таких документів;
- в позовній заяві не зазначено доказів кожної обставини на які посилається позивач.
За вказаних обставин, на підставі ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Херсонської області про визнання права власності на жилий будинок в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.
Суддя Строілов С.О.