Справа №359/7379/13-ц
Провадження №2/359/2633/2013
7 листопада 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Шляхетко Ю.В.,
за участю представника позивача Коновал Р.О.,
за участю відповідача ОСОБА_2,
за участю представника відповідача ОСОБА_3,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
В липні 2013 року ПАТ «Кредобанк» звернувся до суду з вказаним позовом: просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 борг за кредитним договором у розмірі 147930 гривень 61 копійки.
У судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з ПАТ «Кредобанк» відомостей про рух коштів на його банківському рахунку.
Представник відповідача ОСОБА_3 підтримує клопотання та просить задовольнити його.
Представник позивача Коновал Р.О. покладається на думку суду.
Заслухавши пояснення учасників цивільного процесу, суд дійшов до такого висновку.
У відповідності до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно з ч.2 цієї статті способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.
Встановлено, що до клопотання не приєднано жодного доказу на підтвердження того, що у ОСОБА_2 існують перешкоди в отриманні у ПАТ «Кредобанк» відомостей про рух коштів на його банківському рахунку.
Суд вважає, що на цій підставі у задоволенні клопотання про забезпечення доказів належить відмовити.
Керуючись ч.1, ч.2 ст.133, п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210, ст.293 ЦПК України, суд
ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець