Україна
Харківській апеляційний господарський суд
"06" квітня 2009 р. Справа № АС-27/812-06
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Шепітько І.І., судді Камишевої Л.М., судді Лакізи В.В.
при секретарі Сємєровій М.С.
за участю представників сторін:
позивача -не з'явився
відповідача -не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 686 Х/1-32) на ухвалу господарського суду Харківської області від 25 лютого 2009 року у справі
за позовом Контрольного ревізійного управління в Харківській області, м.Харків
до Ізюмської районної державної адміністрації, м.Ізюм, Харківської області
про стягнення 17290,00 грн.
встановила:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 лютого 2009 року (суддя Мамалуй О.О.) повернуто Ізюмській районній державній адміністрації скаргу.
Відповідач з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 25 лютого 2009 року скасувати та передати скаргу Ізюмської районної державної адміністрації на дії державного виконавця на розгляд господарського суду Харківської області.
Відповідач у судове засідання не з'явився, 06.04.2009 року подав через канцелярію суду клопотання про розгляд апеляційної скарги без участі його представника у зв'язку з відсутністю фінансування на відрядження.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином про що в матеріалах справи є зворотні повідомлення про вручення ухвали суду.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів встановила наступне.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23 березня 2009 року апеляційну скаргу відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду.
З матеріалів справи вбачається, що позов Контрольного ревізійного управління в Харківській області до Ізюмської районної державної адміністрації про стягнення 17290,00 грн. господарським судом Харківської області розглянуто та прийнята постанова 11.07.2007 року за правилами Кодексу адміністративного судочинства України ( т.2 а.с.78).
Ухвала господарського суду Харківської області від 25 лютого 2009 року, яка оскаржується відповідачем, прийнята в порядку адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Згідно з ч.2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішує господарські спори на підставі конституції України, Закону України «Про господарські суди»та Господарського процесуального кодексу України.
У п.6 прикінцевих та перехідних положенях Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
З 02 квітня 2008 року створений та працює Харківський апеляційний адміністративний суд.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори між суб'єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів.
На підставі наведеного колегія суддів дійшла висновку, що ухвала господарського суду Харківської області від 25 лютого 2009 року, яка прийнята за правилами Кодексу адміністративного судочинства України повинна оскаржувати ся до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі , якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга відповідача була помилково прийнята до провадження ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23 березня 2009 року, у зв"язку з чим провадження по апеляційній скарзі підлягає припиненню.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,
ухвалила:
Апеляційне провадження по апеляційній скарзі припинити.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
суддя Камишева Л.М.
суддя Лакіза В.В.