05.11.2013 Провадження 2/337/2608/2013р.
337/5996/13-ц
05 листопада 2013 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
в складі головуючого судді Ширіної С.А.
при секретарі Цокур Г.А.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, з причини, різних поглядів на життя та різні погляди на вирішення важливих питань сім?ї та побуті. У зв'язку з чим втратилися почуття любові та поваги один до одного. Збереження сім'ї неможливе. У шлюбі з відповідачкою перебуває з 20 травня 2000 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Хортицької райадміністрації Запорізької ради, актовий запис № 178. Від даного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу діти будуть проживати з позивачкою. Спору щодо розподілу майна не має.
Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає. Після розлучення просила залишити прізвище - «ОСОБА_1».
Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає.
Згідно ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 травня 2000 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Хортицької райадміністрації Запорізької ради, актовий запис № 178.
Від даного шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу дитина буде проживати з позивачкою.
Спору щодо розподілу майна не має.
На цей час спільне життя подружжя не склалося, з причини, різних поглядів на життя та різні погляди на вирішення важливих питань сім?ї та побуті.
Подружні відносини між позивачем та відповідачем припинилися з квітня 2012 року.
Майнових спорів між ними не має.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - «ОСОБА_1».
Вивчивши наявні у справі докази та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 209, 212, 215, 216-218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 113 СК України, суд , -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 травня 2000 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Хортицької райадміністрації Запорізької ради, актовий запис № 178.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: С.А. Ширіна