33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"02" квітня 2009 р. Справа № 3/54
За позовом Державного підприємства «Дубровицьке лісове господарство»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бернд Бруггеман Україна»
про стягнення заборгованості в сумі 27428,80 грн.
Суддя Мамченко Ю.А.
Представники:
від позивача : представник Діжурко Д.Г., довіреність №223 від 02 квітня 2009 року.
від відповідача : не з'явився.
Статті 20, 22, 91, 107 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.
Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.
Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.
Державне підприємство «Дубровицьке лісове господарство»звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бернд Бруггеман Україна»про стягнення боргу за поставлений пиловник хвойний в розмірі 27428 грн. 80 коп.. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав. Ухвала суду від 23 березня 2009 року про порушення провадження у справі направлена відповідачу за адресою, яка зазначена позивачем у позовній заяві (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 370). Конверт, направлений відповідачу повернувся до господарського суду Рівненської області з відміткою пошти про те, що організація не значиться.
Позвиачем до метріалів справи додано довідку з Єдиного реєстру підприємств та організацій України згідно з якою станом на 25.03.2009 року Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Бенрд Бруггеманн Україна»(код ЄДРПОУ 32413264) зареєстроване за адресою 33024, м.Рівне, вул.Соборна, 370.
До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.
Законодавство України, в тому числі ГПК, не зобов'язує сторону у справі, зокрема позивача, з'ясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах.
В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.
Відповідач не довів до відома господарського суду про зміну свого місцезнаходження, тому суд, керуючись ст.75 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без участі відповідача за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши в судовому засіданні представника позивача, вивчивши подані позивачем письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
При винесенні рішення суд
09.12.2008 року між Державним підприємством «Дубровицьке лісове господарство»(далі -Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бернд Бруггеман Україна»(далі -Покупець) укладено Договір №П-21/12-08 (далі -Договір), згідно умовами якого Продавець зобов'язався продати, а покупець купити на умовах франко-склад продавця пиловник.
Пунктом 8.2. Договору сторони погодили, що платіж (передоплата 100% вартості) здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок Продавця за партію товару; при цьому за погодженням сторін допускається післяоплата протягом п'яти банківських днів.
На виконання умов договору ДП «Дубровицьке лісове господарство» відвантажило автомобільним транспортом в адресу ТзОВ «Бернд Бруггеман Україна»пиловник хвойний першого та другого сортів в кількості 95,34 куб.м., на загальну суму 45357 грн. 01 коп., що підтверджується наявними в матеріалах справи товарно-транспортною накладною серії ПГ №031186/748 від 26.12.2008 року та специфікацією-накладною на відпуск лісоматеріалів необроблених №003638 від 26.12.2008 року на загальну суму 12661 грн. 10 коп.; товарно-транспортною накладною серії ПГ №031199/747 від 29.12.2008 року та специфікацією-накладною на відпуск лісоматеріалів необроблених №003651 від 29.12.2008 року на загальну суму 10863 грн. 91 коп.; товарно-транспортною накладною серії ПГ №031181/740 від 24.12.2008 року та специфікацією-накладною на відпуск лісоматеріалів необроблених №003633 від 24.12.2008 року на загальну суму 11103 грн. 80 коп. (довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей №77 від 25.12.2008 року, №75 від 18.12.2008 року та №69 від 03.12.2008 року).
Відповідачем проведено часткову оплату за отриману лісопродукцію в розмірі 17928 грн. 20 коп.. Залишкова сума боргу на момент розгляду позову складає 27428 грн. 80 коп..
В матеріалах справи відсутні докази оплати відповідачем боргу перед Державним підприємством «Дубровицьке лісове господарство»в розмірі 27428 грн. 80 коп..
Статтею 626 Цивільного Кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Згідно ст. 639 Цивільного Кодексу України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо оформлення договору не встановлені законом.
Частиною 2 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналогічна норма міститься в Господарському кодексі України. Так, в ч.1 ст.193 Господарського кодексу України зазначає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 525 Цивільного кодексу встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
З врахуванням вищевикладеного позовна вимога про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 27428 грн. 80 коп. підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з ТОВ «Бернд Бруггеман Україна»(33000, м.Рівне, вул.Соборна, буд. 370, код ЄДРПОУ 32413264, р/р 26005001008567 у ВАТ «Пеший інцестиційний банк», МФО300506) на користь Державного підприємства «Дубровицьке лісове господарство» (34100, м.Дубровиця, вул.Комунальна, буд.3 , код ЄДРПОУ 31894679, р/р 260076722 в РОД РБ «Аваль»м.Рівне, МФО 333227) заборгованість в сумі 27428 грн. 80 коп.; 274 грн. 28 коп. витрат по оплаті держмита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Мамченко Ю. А.
Повний текст рішення суддею підписано "07" квітня 2009 року