Справа № 315/1654/13-п
Номер провадження № 3/315/642/13
05 листопада 2013 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася та мешкає: Запорізька область м. Гуляйполе, вул. Робоча, 8, фізична особа- підприємець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 26.06.2002 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
25.10.2013 року в м. Гуляйполе Запорізької області по вул. Робочій, 8 при перевірці головним державним інспекторомсектору доходів і зборів з фізичних осіб Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ у Запорізькій області ОСОБА_2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, було встановлено, що нею несвоєчасно подано податковий розрахунок за формою 1ДФ за ІІ квартал 2013 року при терміну подачі 09.08.2013 року, фактично подано 16.10.2013 р. чим порушила п.51.1 ст. 51, п. 119.2 ст. 119 розділу ІІ Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.
Раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та її поясненнями в судовому засіданні.
У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-4 КУпАП, а саме: несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про її особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, як обставину, що пом'якшує її провину - щире каяття, та вважає за можливе застосувати до неї стягнення у вигляді попередження, як необхідне та достатнє, враховуючи, що остання має на утриманні неповнолітню дитину, а також стягнути з не ї судовий збір в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 221, 268, 276-284, 163-4 ч.1 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КУпАП та застосувати до неї стягнення у вигляді попередження.ра
Стягнути із ОСОБА_1 34,41 грн. судового збору в дохід держави.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_3