Справа № 315/1471/13-к
Номер провадження № 1-кп/315/133/13
07.11.2013 Гуляйпільский районний суд Запорізької області
В складі головуючого судді: Каракай Н.Д.
При секретарі: Прокопенко С.М.
За участю прокурора: Лукаша Д.О.
Захисника: ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе матеріали клопотання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гуляйполе Запорізької області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, про застосування примусових заходів медичного характеру,-
ОСОБА_2 23.04.2013 року, близько 13.00 години в с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на території домоволодіння АДРЕСА_2, маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, при цьому не передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення ушкоджень середнього ступеню тяжкості, хоча повинен був і міг їх передбачити, внаслідок раптово виниклої сварки, на грунті особистих неприязних відносин навмисне вдарив в обличчя правою рукою, стиснутою в кулак, ОСОБА_3, від чого остання впала на бетонне покриття, і в результаті падіння отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому верхніх та нижніх гілок обох лонних кісток, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 210 від 20.06.2013 року, не являються небезпечними для життя, однак потягнули за собою довгостроковий розлад здоров'я на строк більше 21 дня, і за цією ознакою кваліфікуються як середньої тяжкості тілесні ушкодження.
23.04.2013 року дане кримінальне правопорушення було внесене до ЄДРДР за № 12013080220000407, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.
03.10.2013 року до суду надійшло клопотання у кримінальному провадженні внесеному ЄДРДР за № 12013080220000407 від 23.04.2013 року про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2.
ОСОБА_2 з 1981 року знаходиться на обліку у лікаря психіатра Гуляйпільської ЦРЛ з діагнозом: легка розумова відсталість.
Згідно акту первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 511 від 02.09.2013 року встановлено, що ОСОБА_2, 1981 року народження, виявляє ознаки розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності з порушенням у поведінці, епісиндром в анамнезі. Тобто він не міг віддавати собі звіту у своїх діях і керувати ними. Потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання. З метою обов'язкового лікування, а також запобігання вчинення суспільно-небезпечних діянь вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
Захисник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, в судовому засіданні клопотання підтримав, вважає також за доцільне застосувати до ОСОБА_2 обраний примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав повністю, суду пояснив, що весною 2013 року, в дворі потерпілої з'ясував, що в нього пропав мобільний телефон, після чого штовхнув потерпілу на очищалку, вона впала. Він поїхав з її двору на велосипеді і не знає, що відбувалося з нею далі.
Заслухавши думку прокурора, захисника особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, дослідивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 та доданих до нього матеріалів, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 128 КК України.
Винність ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи у їх сукупності, а саме:
- поясненнями потерпілої ОСОБА_3, яка суду пояснила, що 23.04.2013 року ОСОБА_2 прийшов до неї додому і просив 50 грн. у її брата, почав приставати до останнього, потім підскочив до неї, вдарив в лице та кинув об очищалку, тоді взяв за волосся, почав піднімати, а потім кудись пішов;
- витягом з кримінального провадження № 12013080220000407 (а.с. 14), згідно якого 23.04.2013 року в с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області, чоловік на ім'я ОСОБА_2, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс удар рукою в обличчя ОСОБА_3, чим завдав останній тілесні ушкодження;
- протоколом № 250 прийняття заяви про вчинене правопорушення (або таке, що готується) від 23.04.2013 року (а.с. 15) від ОСОБА_3, згідно якого 23.04.2013 року під час сварки в с. Воздвижівка її вдарив хлопець на ім'я ОСОБА_2, чим спричинив фізичний біль;
- висновком експерта № 210 вих. № 162/А від 31.07.2013 року (а.с. 18-19), згідно якого у ОСОБА_3 виявлені: закритий перелом верхніх і нижніх гілок обох лонних кісток. Дані ушкодження не є небезпечними для життя, однак потягли за собою довготривалий розлад здоров'я, на строк більше 21 дня і за цією ознакою характеризуються як середнього ступеня тяжкості, утворилися від дії тупих твердих предметів з обмеженою пошкоджуючою поверхнею і могли утворитися в строк і за обставин, вказаних оглянутою. Локалізація ушкоджень не виключає можливості спричинення їх при падінні з висоти власного зросту. В зв'язку з відсутністю рентгенографії носа достовірно судити про наявність чи відсутність у ОСОБА_3 перелома кісток носа не видається за можливе в зв'язку з чим вищевказаний діагноз при оцінці ступеня тяжкості тілесних ушкоджень до уваги не приймався;
- виписними епікризами з історії хвороби № Х-0291, № Х-0357 (а.с. 20, 21), згідно яких ОСОБА_3 знаходилась на лікуванні з 23.04.2013 року по 23.05.2013 року, з 24.05.2013 року по 20.06.2013 року, з діагнозом: перелом верхніх і нижніх гілок обох лонних кісток зі зміщенням, закритий перелом спинки носа;
- листом КУ «Гуляйпільська ЦРЛ» № 873 від 12.06.2013 року (а.с. 22), згідно якого ОСОБА_3, з 23.04.2013 року знаходилась на травматологічному ліжку хірургічного відділення. Діагноз: Закритий перелом верхньої та нижньої гілок обох лонних кісток зі зміщенням. Закритий перелом спинки носа. Орієнтовна дата перебування в стаціонарі до 25.06.2013 року;
- актом № 511 від 02.09.2013 року (а.с. 23-28), яким встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, виявляє ознаки розумової відсталості в ступені помірно вираженої дебільності з порушенням у поведінці, епісиндром в анамнезі. Тобто він не міг віддавати собі звіту у своїх діях і керувати ними. Потребує примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. .
Оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_2 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 128 КК України, а саме: необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Згідно ч. 2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Виходячи з досліджених та встановлених обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив вказане суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності та у відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності із застосуванням до нього примусових заходів медичного характеру.
Згідно ч. 2 ст.513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Згідно ст. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов'язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Враховуючи характер та тяжкість психічного захворювання ОСОБА_2, суспільну небезпечність вчиненого ним діяння, рекомендації первинної амбулаторно судово-психіатричної експертизи від 02.09.2013 року № 511, а також з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, з метою його обов'язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь, суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Заявлений цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 про стягнення майнової і моральної шкоди необхідно виділити з матеріалів кримінального провадження для розгляду в цивільному судочинстві.
Керуючись ст. ст. 19, 92, 93, 94 КК України, ст. ст. 512, 513, 516 КПК України, -
Застосувати до ОСОБА_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди в сумі 6000 грн. та моральної шкоди в сумі 5000 грн. виділити з матеріалів кримінального провадження для розгляду в цивільному судочинстві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н. Д. Каракай