Ухвала від 07.06.2013 по справі 217/878/13-ц

Провадження № 2/217/372/2013

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 червня 2013 року суддя Авдіївського міського суду Донецької області Соболєва І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Авдіївського міського суду Донецької області надійшла позовна заява від позивача до відповідача про зобов'язання останнього повернути кошти у розмірі 10000,00 гривень.

Вивчивши вказану позовну заяву, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Такст.151 ЦК України передбачає:

ч.1 Суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

ч.2. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

ч.3 Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

ч.4 До заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Як вбачається з наявної позовної заяви, позивач поросить в порядку забезпечення позову накласти арешт на квартиру ОСОБА_2, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, однак не зазначає на підставі чого воно йому належить.

Крім того позивач повинен звернутися з заявою про забезпечення позову та надати до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Так відповідно ч.2 п.2 ст.119 ЦПК України в позовні заяві повинно бути вказано крім найменування відповідача та позивача, їх місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий.

Як вбачається з позовної заяви, адреса боржника зазначена: АДРЕСА_1, а відповідно відповіді з відділу адресно-довідкового підрозділу ОСОБА_2 зареєстрован: АДРЕСА_2, тому позивачу необхідно визначитися з адресою відповідача.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.118, 151 ЦПК України за якими позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

У зв'язку з наведеним, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху, про що повідомити позивачу.

Надати позивачам строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали, попередивши, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у вказаний строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
34690737
Наступний документ
34690739
Інформація про рішення:
№ рішення: 34690738
№ справи: 217/878/13-ц
Дата рішення: 07.06.2013
Дата публікації: 14.11.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Авдіївський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу