Справа № 309/3711/13-ц
Провадження № 2/309/1803/13
06 листопада 2013 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді - Кемінь В.Д.
при секретарі - Орос В.М.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Даний шлюб між сторонами було розірвано рішенням Хустського районного суду від 30 січня 2013 року. У шлюбі в сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на повному утриманні та вихованні позивачки. Відповідач не бере участі у вихованні доньки, не надає матеріальної допомоги на її утримання хоча працює по найму і має нерегулярний мінливий дохід, тому в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини. Позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 по 600 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, посилаючись на наведені в позовній заяві обставини.
Відповідач в судове засідання не з'явився. На адресу суду надіслав заяву, в якій зазначив, що позов визнає частково і просить стягувати з нього аліменти в розмірі по 400 грн. на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім цього, в заяві відповідач посилається на те, що дружина буде витрачати аліментні кошти на утримання дитини від іншого шлюбу. Також справу просить розглядати у його відсутності.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Хустського районного суду від 30 січня 2013 року. У шлюбі в сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на повному утриманні та вихованні позивачки. Дана обставина підтверджується оглянутою в судовому засіданні довідкою Золотарівської сільської ради №715 від 20.03.2013 року та свідоцтвом про народження дитини. Відповідач не бере участі у вихованні доньки, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 по 600 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.
Наведені обставини свідчать про обґрунтованість та правомірність вимог позивачки щодо стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини, до досягнення нею повнолітнього віку і відповідно до ст. 180 СК України такі обов'язки покладаються на батька дитини.
При розгляді даної справи з пояснень позивачки встановлено, що відповідач постійного місця праці не має, періодично їздить на сезонні роботи, однак в даний час ніде не працює та не отримує стабільних доходів.
В судовому засіданні також не встановлено доказів, які б свідчили про наявність у відповідача стабільного заробітку або доходів, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підставі ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі, задовольнивши позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини.
Керуючись вимогами ст.ст. 10,60,209,215 ЦПК України, ст.ст.180-184 Сімейного кодексу України, с у д -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 600 грн. щомісячно, починаючи з 19.09.2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229,40 грн. судового збору.
На рішення суду може бути апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд.
Суддя Хустського
районного суду: підпис Кемінь В.Д.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.