Рішення від 14.04.2009 по справі 4/48-71

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

від "14" квітня 2009 р. по справі № 4/48-71

за позовом Мале підприємство "Індустрія"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Західінкомбанк"

про зобов'язяння вчинити дії

Суддя Слободян П.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Шатерніков О. В. - директор

від відповідача: Хомицька А. А. - довіреність у справі

Суть спору: позивач - мале підприємство "Індустрія", с. Зміїнець, Луцький район звернувся в господарський суд з позовною заявою до ТзОВ КБ "Західінкомбанк", м. Луцьк, в якій просить зобов'язати ТзОВ КБ "Західінкомбанк" задовільнити вимогу МП "Індусрія" про дострокове повернення вкладу згідно додаткового договору № 5 від 15.09.2008р. до банківського вкладу № 5203/2615-52 від 15.12.2004р. з усіма нарахованими відсотками на момент повернення коштів на р/р № 26009070304172 в ВОФ "Укрсоцбанк" МФО 303019.

Відповідач у відзиві від 03.04.2009р. та представник відповідача в судовому засіданні позов вважає безпідставним та необґрунтованим, а тому таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до договору банківського вкладу № 5203/2615-52 від 15 грудня 2004 року, укладеного між КБ "Західінкомбанк" та МП „Індустрія" (Вкладник) Банк приймає від Вкладника грошову суму в розмірі 100 000 гривень та зобов'язується виплачувати Вкладнику таку суму (за відсутності часткового зняття чи поповнення) та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених даним договором.

15 вересня 2008 р. додатковим договором № 5 до договору банківського вкладу № 5203/2615-52 від 15.12.2004 року, укладеним між МП "Індустрія" та КБ "Західінкомбанк" ТзОВ, встановлена дата вимоги Вкладником своїх коштів 21 вересня 2009 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 Цивільного кодексу України за договором банківсько: о вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину па першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Таким чином, додатковим договором № 5 від 15 вересня 2008 р. до договору банківського вкладу № 5203/2615-52 від 15.12.2004 року встановлена умова повернення вкладу - конкретна дата - 21 вересня 2009 року, саме тоді КБ "Західінкомбанк" і зобов'язаний повернути юридичній особі МП Індустрія" суму вкладу.

Крім того, повідомляє, що у зв'язку із кризовими явищами в країні та значним відтоком коштів з банку, суттєво погіршився фінансовий стан КБ "Західінкомбанк" ТзОВ та його платоспроможність.

З метою стабілізації роботи банку та покращення його фінансового стану Постановою Правління Національного банку України від 12 лютого 2009 р. № 68 в КБ "Західінкомбанк" ТзОВ строком на один рік - з 13.02.2009р. до 12.02.2010р. призначено тимчасову адміністрацію та на шість місяців - з 13.02.2009 р. до 12.08.2009 р. введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін господарський суд, встановив:

15 грудня 2004 року між МП "Індустрія" та товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Західінкомбанк" укладено договір банківського вкладу № 5203/2615-52, згідно якого відповідач приймає від позивача - "вкладника" грошову суму в розмірі 100 000 гривень та зобов'язується виплачувати "вкладнику" таку суму (за відсутності часткового зняття чи поповнення) та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених даним договором.

Згідно п.п. 1.2, 5.2.2 зазначеного вище договору, договір банківського вкладу укладається на умовах повернення вкладу зі спливом строку зберігання 15 місяців і дата вимоги "вкладником" своїх коштів встановлена - 15 березня 2006 року.

15 вересня 2008 року між МП "Індустрія" та товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Західінкомбанк" було укладено додатковий договір № 5 до банківського вкладу № 5203/2615-52 від 15.12.2004р. згідно п. 1.1. дата вимоги "вкладником" своїх коштів: 21.09.2009р.

5 лютого 2009 року позивач звернувся в письмовій формі до голови правління КБ "Західінкомбанк" ТзОВ з проханням перерахувати грошові кошти в сумі 99614,95грн. з депозитного рахунку на поточний рахунок, який відкритий в КБ "Західінкомбанк".

23 лютого 2009 року позивач повторно звернувся з листом до тимчасового адміністратора в КБ "Західінкомбанк" з проханням зарахувати кошти з депозитного рахунку згідно договору банківського вкладу 5203/2615-52 від 15.12.2004р. в сумі 99614,95грн. в рахунок кредитних зобов'язань СВК "Урожай".

Відповіді на дані звернення позивач не отримав, відповідач вкладу не повернув, чим на думку позивача порушив ст. 41 Конституції України згідно якої визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Позов до задоволення не підлягає виходячи з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України 1. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

15 вересня 2008 року між МП "Індустрія" та товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк "Західінкомбанк" було укладено додатковий договір № 5 до банківського вкладу № 5203/2615-52 від 15.12.2004р. згідно п. 1.1. дата вимоги "вкладником" своїх коштів: 21.09.2009р.

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 526, 1060 Цивільного кодексу України, Законом України “Про банки та банківську діяльність”, ст. ст. 44, 49, 82 - 85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

В позові відмовити.

Суддя Слободян П. Р.

Попередній документ
3468950
Наступний документ
3468952
Інформація про рішення:
№ рішення: 3468951
№ справи: 4/48-71
Дата рішення: 14.04.2009
Дата публікації: 05.05.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: