91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
17.04.09 Справа № 9/99
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Поиск", м. Луганськ
до Приватного підприємства "Колокол", м. Свердловськ Луганської області
про стягнення 3 168 грн. 00 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Гуровська Л.С., нач.юр. відділу, дов. № 01-01/09 від 01.01.09,
від відповідача - не прибув
суть спору: позивач, ПП "НВФ "Поиск", звернувся з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 3168,0 грн. за договором поставки № 1838 від 02.01.07 та судові витрати.
Відповідач, ПП "Колокол", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив.
В обгрунтування позову позивач посилається на вищевказаний договір поставки № 1838 від 02.01.07, за яким він поставив відповідачу пивну продукцію в кегах (далі - товар), що підтверджується накладними:
- № 142418/2 від 01.08.08 на суму 640,0 грн.,
- № 149932/2 від 22.08.07 на суму 1280,0 грн.,
- № 152519/2 від 29.08.07 на суму 1248,0 грн.
на загальну суму 3168,0 грн., у т.ч. пивної продукції поставлено на 668,0 грн., зворотної тари -на 2500,0 грн.
За пунктом 5.3 договору відповідач зобов'язався оплатити товар протягом 7 календарних днів з дня отримання товару, а відповідно до п. 4.2 зобов'язався у цей термін повернути тару, у разі неповернення -сплатити вартість тари.
Відповідач не здійснив оплату товару та не повернув зворотну тару, борг на день подачі цього позову складає 3168,0 грн.
Оцінивши матеріали справи, доводи позивача, відповідача і надані ними документи, суд дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Інтерес позивача у спірних правовідносинах полягає в отриманні коштів з відповідача за поставлену пивну продукцію у розмірі 3168,0 грн.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, є, зокрема, договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 14 ЦК України цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивачем надані до матеріалів справи належні докази, за якими судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 1838 від 02.01.07, за яким позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується накладними:
- № 142418/2 від 01.08.08 на суму 640,0 грн.,
- № 149932/2 від 22.08.07 на суму 1280,0 грн.,
- № 152519/2 від 29.08.07 на суму 1248,0 грн. (а.с. 19-21)
на загальну суму 3168,0 грн., у т.ч. пивної продукції поставлено на 668,0 грн., зворотної тари -на 2500,0 грн.
За пунктом 5.3 договору відповідач зобов'язався оплатити товар протягом 7 календарних днів з дня отримання товару, а відповідно до п. 4.2 зобов'язався у цей термін повернути тару, у разі неповернення -сплатити вартість тари.
Відповідач не розрахувався за товар та не повернув тару у визначений договором строк, борг на час розгляду справи складає 3168,0 грн.
За таких обставин позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відповідача, ПП "Колокол", 94800, Луганська обл., м. Свердловськ, вул. Енгельса, буд. 45, кв. 65, код 31247236, на користь позивача, ПП "НВФ "Поиск", 91011, м. Луганськ, вул. Челюскінцев, 16, код 23486040, суму боргу у розмірі 3168,0 грн., крім того, судові витрати у розмірі 220,0 грн.
Наказ видати після набрання законної сили даним рішенням.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя А.Г.Ворожцов