08 квітня 2009 р.
№ 20/25
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:
Губенко Н.М.,
суддів:
Барицької Т.Л.,
Грека Б.М.
перевіривши заяву
Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський агропромисловий союз"
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови
Вищого господарського суду України від 08.10.2008
у справі
№ 20/25
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський агропромисловий союз"
до
Відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії "Придніпровське регіональне управління"
третя особа
Приватне підприємство "Укрпродінвест-Центр"
про
стягнення 196 356,93 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський агропромисловий союз" звернулося до Вищого господарського суду України із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 08.10.2008 р. у справі № 20/25.
Відповідно до ст. 112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.
При цьому, згідно із ч. 2 ст. 114 ГПК України перегляд за нововиявленими обставинами постанов і ухвал апеляційної і касаційної інстанції, якими змінено або скасовано судове рішення суду першої інстанції, здійснюється судом тієї інстанції, яким змінено або прийнято нове судове рішення.
Постановою Вищого господарського суду України від 05.11.2008 було залишено без змін постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду 27.06.2008 у справі № 20/25, якою скасовано рішення господарського суду Полтавської області від 25.04.2008 у даній справі, та прийнято нове рішення, яким відмовлено позивачу в позові.
Отже, Вищим господарським судом України не було змінено або прийнято нове рішення по суті, а лише залишено в силі постанову суду апеляційної інстанції, а тому не в його компетенції переглядати постанову Вищого господарського суду України від 10.08.2008 у справі №20/25 за нововиявленими обставинами.
В даному випадку позивач неправильно визначив інстанцію, до якої повинен був звернутися із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами.
За таких обставин та керуючись ст.ст. 86, 114 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський агропромисловий союз" у прийнятті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 08.10.2008 у справі №20/25.
Головуючий суддя Н.М. Губенко
Судді: Т.Л. Барицька
Б.М. Грек