03 квітня 2009 р.
№ 6/161-29/228
Судова колегія Вищого господарського суду України у складі :
Полякова Б.М., -головуючого (доповідач у справі),
Коваленка В.М.
Малетича М.М.
розглянувши
касаційну скаргу
УПФ України в Шевченківському районі м. Львова
на ухвалу
від 12.09.2008 р. господарського суду Львівської області
на постанову
від 09.02.2009 р. Львівського апеляційного господарського суду
у справі
№ 6/161-29/228 господарського суду Львівської області
за заявою
ТОВ “Торговий дім "Амрита", м. Дніпропетровськ
до
ВАТ "Львівський мехсклозавод", м. Львів
про
банкрутство
арбітражний керуючий
Шимчишин І.С., м. Львів
Подана УПФ України в Шевченківському районі м. Львова касаційна скарга від 05.03.2009 р. № 1873/0617 не відповідає вимогам розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Цей порядок покликаний забезпечити надходження касаційної скарги до Вищого господарського суду України разом зі справою для здійснення судом касаційної інстанції своїх процесуальних повноважень щодо перевірки юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення судами.
Враховуючи, що касаційна скарга УПФ України в Шевченківському районі м. Львова надіслана безпосередньо до Вищого господарського суду України (про що свідчить, зокрема, конверт, яким скарга надіслана до суду), факт подання цієї скарги не через місцевий господарський суд, що прийняв оскаржуване судове рішення, створює перешкоди для розгляду скарги по суті.
За таких обставин та беручи до уваги те, що матеріали справи відсутні у Вищому господарському суді України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню, у зв'язку з чим УПФ України в Шевченківському районі м. Львова необхідно подати касаційну скаргу до суду першої або апеляційної інстанції.
Крім того, відповідно до вимог ст. 1111 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Сторонами у справі про банкрутство згідно зі ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її заявником взагалі не додано доказів направлення копії касаційної скарги сторонам у справі.
Неповідомлення сторони у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 42, 43 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 109, 1111, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
Касаційну скаргу УПФ України в Шевченківському районі м. Львова повернути її заявнику.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді В.М. Коваленко
М.М. Малетич