Справа № 122/21042/13-к
Провадження по справі 1-кп/122/469/13
29 жовтня 2013 року Залізничний районний суд Сімферополя АР Крим в складі:
Головуючого, судді - Афендікова С.М.,
при секретарі - Антонової І.Л.,
за участю прокурора - Герасименко Є.С.,
обвинуваченої - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальне провадження №12013130410004222 відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, інваліда 3 групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України, -
21 вересня 2013 року, близько 20.45 годин, обвинувачена ОСОБА_1, знаходячись у приміщенні гіпермаркету «Fozzy» ТОВ «Експансія», який розташований за адресою: м. Сімферополь, вул. Євпаторійське шосе, 8, скориставшись тим, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала 25 шоколадок «Milka», на загальну вартість 58,50 грн, одну пляшку шампуню «Syoss Repair», вартістю 27,47 грн, 11 шоколадок «Конті Dolci», вартістю 7,65 грн за одиницю, на загальну суму 84,15 грн, що належать ТОВ «Експансія», після чого ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення втекла та розпорядилась викраденим на власний розсуд, заподіявши матеріальну шкоду на загальну суму 170,12 грн.
В судовому засіданні обвинувачена свою вину у крадіжці визнала, розкаялась у скоєному, просила суворо її не карати та пояснила, що з 22.08.12 року по 23.09.13 року вона працювала у супермаркеті «Fozzy» на посаді касира. 21.09.13 року, знаходячись на своєму робочому місці, здавши зміну пішла у «Fozzy» за покупками, придбавши необхідний товар, вона окремо придбала шоколад, шампунь, які поклала у полімерний пакет на дно корзини, на касі розплатилась за придбаний товар, окрім того, що знадилось у неї в пакеті.
Суд, з урахуванням думки учасників процесу, на підставі ст. 349 ч.3 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та визнав можливим обмежити обсяг дослідження доказів допитом обвинуваченої, а також оглядом і оголошенням матеріалів кримінального провадження, стосовно її особи.
Таким чином, аналіз досліджених у судовому засіданні доказів переконує суд у доведеності вини обвинуваченої.
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Обираючи міру покарання обвинуваченій, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, її особу, те, що вона скоїла кримінальне правопорушення середнього ступеню тяжкості, за місцем проживання характеризується з позитивного боку, є інвалідом 3 групи, матеріальний збиток відшкодувала у повному обсязі.
З урахуванням особи обвинуваченої та обставин справи, суд вважає можливим призначити їй покарання у вигляді штрафу.
Речові докази: DVD - диск з записом відео спостереженням з гіпермаркету «Fozzy» слід залишити у матеріалах справи, пляшку шампуню «Syoss Repair», яка передана представнику потерпілого під гарантійну розписку, залишити власнику за належністю.
Міра запобіжного заходу стосовно обвинуваченої під час досудового розслідування чи судового розгляду не обиралася.
Керуючись ст.ст.349 ч. 3, 370 - 374, 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України та призначити їй покарання за даною статтею у вигляді штрафу, що сплачується у дохід держави, у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Речові докази: DVD - диск з записом відео спостереженням з гіпермаркету «Fozzy» - залишити у матеріалах справи, пляшку шампуню «Syoss Repair» - залишити власнику за належністю.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим протягом 30 днів через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: