Справа № 523/13530/13-п
"04" жовтня 2013 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Боднар С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із ВДАІ Б.-Дністровського району УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 №757572 від 13.08.2013 року, ОСОБА_1 27.07.2013 року о 18 годині 30 хвилин, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, в порушення вимог п.п.2.3 «б», 13.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ №1306 від 10 жовтня 2001 року, рухаючись на 10км + 50м автодороги Р-72 КПП-Старокозаче-Б.-Дністровський, відволікся від керування, під час обгону не дотримав безпечний інтервал та здійснив зіткнення з автобусом марки «Неоплан», д/н СGY-888, в результаті даної дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В судові засідання, які були призначені на 13 вересня 2013 року на 09 годину 30 хвилин, на 04 жовтня 2013 року на 09 годину 30 хвилин ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи оповіщений належним чином, причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з'явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.
На підставі чого, суддя приймає рішення розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі правопорушника.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №757572 від 13.08.2013 року, схемою місця ДТП від 13.08.2013 року, постановою про закриття кримінального провадження від 02.08.2013 року, витягом з ЄРДР від 28.07.2013 року, протоколом огляду та затримання транспорту від 27.07.2013 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_2, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.07.2013 року.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, постанова про закриття кримінального провадження була винесена 02.08.2013 року, таким чином на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП.
Згідно ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, давши оцінку всім обставинам по справі, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та, враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, провадження в справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись вимогами ст.ст. 38, 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ : С.М. Боднар