Справа № 119/6681/13-к
1-кп/119/383/13
11 жовтня 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Кулінської Н.В.
при секретарі - Бабій О.І.
за участю прокурора - Кириленка С.В.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Феодосії кримінальне провадження відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого Феодосійським міським судом АР Крим:
- 20.11.2008р. за ст.296 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,
- 10.02.2009р. за ст.ст.185 ч.1, 307 ч.2, 263 ч.1, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частки майна, звільненого з місць позбавлення волі 26.07.2012р. на підставі постанови Залізничного районного суду м.Сімферополя АР Крим від 18.07.2012р. умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 14 днів, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
ОСОБА_2 14 червня 2013 року, приблизно о 12 годині 20 хвилин, знаходячись на центральному цвинтарі, розташованому в районі центральних зупинок м.Феодосії, знайшов полімерний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою у перерахунку на суху речовину 0,102гр. Маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, ОСОБА_2 забрав вказаний наркотичний засіб та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту. В цей же день о 16 годині 50 хвилин, обвинувачений, проходячи по центральному цвинтарю м.Феодосії, побачивши працівників міліції, викинув вказаний шприц з наркотичним засобом на землю, проте, працівниками міліції під час проведеного огляду цей наркотичний засіб був виявлений та вилучений.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.
Суд вважає дану кваліфікацію вірною.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив суду, що 14.06.2013р. у денний час, знаходячись на території центрального цвинтаря м.Феодосії, він знайшов полімерний шприц об'ємом 5мл, в якому знаходився наркотичний засіб опій ацетильований. Наркотик залишив собі та зберігав при собі для особистого вживання. Після цього пішов по своїх справах. Приблизно о 16 годині він знову проходив по території вказаного цвинтаря, де вжив частину вказаного наркотику. В цей час побачив працівників міліції та викинув шприц з залишками опію на землю. Проте, працівники міліції це помітили та під час проведеного одразу огляду в присутності понятих виявили та вилучили шприц з наркотичним засобом. У вчиненому щиросердно розкаюється.
Крім зізнавальних свідчень обвинуваченого, його вина повністю та об'єктивно доведена показаннями свідка, письмовими доказами, дослідженими судом.
Свідок ОСОБА_3 пояснив, що працює інспектором патрульної служби Феодосійського МВ ГУ МВС України в АР Крим та 14.06.2013р. під час патрулювання у складі патруля території центрального цвинтаря м.Феодосії, приблизно о 16 годині, він побачив обвинуваченого, якого знав раніше візуально. Побачивши їх, ОСОБА_2 викинув на землю шприц. Коли вони підійшли, то побачили, що в шприці знаходиться рідина темного кольору. Вони викликали слідчо-оперативну групу, та під час проведеного огляду слідчий в присутності понятих вилучив вказаний шприц з рідиною, яка містилася в ньому.
Вина обвинуваченого також доведена:
- протоколом огляду, відповідно до якого, 14.06.2013р. працівниками міліції на території старого центрального міського цвинтаря м.Феодосії по вул.Свободи в присутності двох понятих, а також обвинуваченого ОСОБА_2 був виявлений полімерний шприц об'ємом 5мл, заповнений на 0,2мл речовиною темного кольору, який був упакований, опечатаний та вилучений з місця події (т.2 а.с.5-6),
- висновком судово-хімічної експертизи, відповідно до якого, вилучена у обвинуваченого речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим масою у перерахунку на суху речовину 0,102гр, при цьому об'єкт дослідження надійшов на експертизу належним чином упакованим без пошкодження упаковки (т.2 а.с.22-26),
- протоколом огляду речових доказів, квитанцією (т.2 а.с.27-30).
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому, згідно зі ст.66 КК України, суд визнає щиросердне розкаяння, задовільну характеристику з місця проживання.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, згідно зі ст.67 КК України, є рецидив злочинів.
При призначенні покарання, відповідно до ст.ст.65-68 КК України суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченому, обставину, що обтяжує покарання, особу обвинуваченого, та вважає, що необхідним та достатнім для його виправлення є покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст.309 ч.2 КК України.
Оскільки вказаний злочин вчинений обвинуваченим під час невідбутої частини покарання у виды позбавлення волі за вирком Феодосійського міського суду АР Крим від 10.02.2009р., від відбування якої він був умовно-достроково звільнений (т.2 а.с.32-35), то остаточне покарання йому підлягає визначенню за сукупністю вироків, і відповідно до ст.71 КК України суд вважає можливим застосувати принцип часткового складання покарань.
Речові докази пакет з полімерним шприцом та наркотичним засобом, який зберігається в централізованої камері речових доказів ГУ МВС України в АР Крим (т.2 а.с.27-30) підлягає знищенню.
Відповідно до ст.ст.118, 122, 124, 126 КПК України, ст.15 ч.1 Закону України «Про судову експертизу», судові витрати по справі - витрати на залучення експерта в зв'язку з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 489,44грн. (т.2 а.с.23) підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.
Керуючись ст.ст.373-375 КПК України, суд-
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до знов призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Феодосійського міського суду АР Крим від 10.02.2009р., та остаточне покарання визначити у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 3 (три) місяці.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому залишити тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання засудженому обчислювати з 31.07.2013р.
Речові докази пакет з полімерним шприцом та наркотичним засобом опієм ацетильованим, який зберігається в централізованої камері речових доказів ГУ МВС України в АР Крим (квитанція №009463 від 26.07.2013р.) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави до Державного бюджету України судові витрати - витрати на залучення експерта в зв'язку з проведенням судово-хімічної експертизи в сумі 489,44грн.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АР Крим протягом 30 (тридцяти днів) з дня його проголошення.
Суддя -