Ухвала від 10.01.2007 по справі 3/363

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"10" січня 2007 р. справа № 3/363

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 3/363

за позовом: Редакції газети "Народне слово";

до відповідача: Редакції газети "Кіровоград і кіровоградці";

про зобов'язання стягнення 20 250 грн.

Представники:

від позивача - Андрєєва Ю.А., довіреність № 292 від 17.11.06;

від відповідача - не з'явився.

Редакція газети "Народне слово" звернулася до господарського суду з позовною заявою, у якій просила зобов'язати редакцію газети "Кіровоград і кіровоградці" виплатити компенсацію за використання статті "Рідна мати похоронила його двічі" у розмірі 54 мінімальних заробітних плат, що становить 20250 грн.

Відповідач не виконав вимоги, викладені в ухвалах від 23.11.06, 19.12.06 - не подав відзив на позов та докази надсилання його копії заявнику; належним чином засвідчену копію довідки органу статистики, що містить дані, за якими редакція газети "Кіровоград і кіровоградці" внесена до Єдиного реєстру підприємств і організацій України; представник такої сторони на виклик суду у засідання не з'явився.

На вимогу господарського суду, викладену в ухвалі від 19.12.06, Головне управління статистики у Кіровоградській області листом від 25.12.06 за вих. № 15-6736 повідомило, що станом на 25.12.06 редакція газети "Кіровоград і кіровоградці" у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України не значиться, тобто такої юридичної особи не існує.

Згідно зі ст. 21 Господарського процесуального кодексу України редакція газети "Кіровоград і кіровоградці" не може бути стороною - відповідачем у справі, тому спір за участю такої особи господарському суду не підвідомчий.

Дані про юридичну особу, яка здійснюю випуск газети "Кіровоград і кіровоградці" позивач господарському суду не надавав. Дані, на підставі яких можлива заміна первісного відповідача належним відповідачем відсутні.

Так як спір не підлягає вирішення в господарських судах України, господарський суд припиняє провадження у справі відповідно до п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про припинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Суддя Н. В. Болгар

Попередній документ
346816
Наступний документ
346818
Інформація про рішення:
№ рішення: 346817
№ справи: 3/363
Дата рішення: 10.01.2007
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Інший майновий спір