Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 2/487/3261/13
Іменем України
31.10.2013 м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Разумовська О.Г. розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом до відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в Заводському районі м. Миколаєва не зареєстровані, що підтверджується довідкою САДР УДМС України в Миколаївській області, що надійшла до суду 30. 10. 2013 (зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).
За такого, підстав для розгляду позову в цьому суді не має.
Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Заяви від позивача про повернення судового збору не надходило.
Керуючись ст. 115 ЦПК України, суд -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути з усіма доданими матеріалами позивачу. Ухвала набуває законної сили через 5 днів після її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в строк та порядок, передбачені ст. 294, ст. 296 ЦПК України.
Суддя О.Г. Разумовська