79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
09.04.09 Справа№ 14/38
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аркада-Х”, м.Львів
До відповідача : Дочірнього підприємства “Константа-Захід”, м.Львів
Трет особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору : Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м.Львів
Про стягнення 30039,60 грн.
Суддя: Кітаєва С.Б.
Секретар : Хороз І.Б.
Представники:
від позивача: Кузнєцов Ю.А. - представник,
від відповідача: не з”явився
від третьої особи : Рихвицький Р.А. -представник
Зміст ст..ст..20,22,27 Господарського процесуального кодексу України роз”яснено.
Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю “Аркада-Х”, м.Львів, до відповідача , Дочірнього підприємства “Константа-Захід”, м.Львів, про стягнення спричиненої позивачу шкоди в сумі 30039,60 грн. та відшкодування судових витрат по справі.
Ухвалою від 24.02.2009 року порушено провадження у даній справі і призначено її розгляд на 18.03.2009 року. З підстав, зазначених в ухвалі від 18.03.2009 року розгляд справи було відкладено на 09.04.2009 року; одночасно зазначеною ухвалою залучено до участі у справі на стороні відповідача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління капітального будівництва Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради.
03.04.2009 року відповідачем подано в канцелярію суду клопотання ( вих № 111 від 01.04.09 р) , з підстав, наведених у якому просить розгляд справи, призначений на 09.04.2009 р, відкласти.
В засідання забезпечили явку повноважних представників позивач та третя особа. Пояснення по справі на вимогу суду третя особа не подала; однак, подала до справи копії договору № 22 від 12.05.2008 р та додатків до нього; довідок про вартість виконаних підрядних робіт за серпень, жовтень, листопад, грудень 2008 року..
В день розгляду справи ( 09.04.09 р ) відповідачем подано в канцелярію суду клопотання за вих № 117 від 06.04.09 р про долучення до матеріалів справи додаткових документів
Судом встановлено, що відповідач оскаржив ухвалу господарського суду Львівської області від 24.02.2008 року, подавши апеляційну скаргу за вих.№ 86 від 16.03.09 р.
Відтак, провадження у даній справі підлягає зупиненню до розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційної скарги дочірнього підприємства “Константа-Захід”, м.Львів, на ухвалу господарського суду Львівської області від 24.02.2009 року про порушення провадження у справі № 14/38.
На підставі наведеного та керуючись ст., ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
Провадження у справі №14/38 зупинити .
Провадження у справі поновлюється за заявою сторін або з ініціативи господарського суду після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Суддя