Ухвала від 08.12.2006 по справі 1/522

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

08.12.06 Справа № 1/522.

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Серговської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Стаханов Луганської області

до Державного підприємства “Луганське лісомисливське господарство»,

м. Луганськ

про стягнення 6431 грн. 23 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -не прибув;

від відповідача -Самойленко О.В., дов. від 04.01.06 № 5;

Олейник М.І., дов. від 27.11.06 № 501;

Іванов О.Я., дов. від 27.11.06 № 500;

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: про стягнення 5930 грн. 03 коп. боргу за недовраховану електроенергію, 432 грн. 60 коп. пені, 68 грн. 60 коп. 3 % річних.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує з посиланням на факт відключення свого підприємства від джерела постачання електроенергії на виконання раніше ухвалених приписів, а також участь у перевірці некомпетентного представника. У доповненні до відзиву відповідач зазначає про його підключення до електромережі працівниками позивача, що виключає факт самовільного підключення, про що йдеться в акті про порушення від 15.03.06.

Позивач у запереченнях на відзив відповідача посилається на невиконання відповідачем його приписів щодо заміни лічильника, факти підписання звітів бухгалтером Дворецькою, а не іншою особою.

Позивач у судове засідання не прибув, витребувані судом документи та пояснення сторонами не надані.

За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.12.06, 11 год. 10 хв., к. № 318.

2. Зобов'язати : позивача - подати заперечення на доповнення до відзиву відповідача, їх документальне та нормативно-правове обгрунування, письмові пояснення щодо віднесення струмоприймачів, приєднаних відповідачем до категорії "інші" за відсутності їх зазначення у акті перевірки; подати нормативно-правове обгрунтування щодо визначення періоду розрахунку недоврахованої електроенергії за позовом, журнал реєстрації замовлень з листопада 2005 року по квітень 2006 року в оригіналі для огляду у судовому засіданні; розпорядження про виїзди електриків для підключення до електромережі також з листопада 2005 року по квітень 2006 року; протокол засідання комісії у відповідності до п. 6.42 ПКЕЕ;

відповідача -подати пояснення з питання, які саме особи здійснили підключення господарства до електромережі у періоді з 02.01.06 по 05.01.06.

Явка представників сторін, у т.ч. осіб, що приймали участь у перевірці з боку позивача, в судове засідання обов'язкова.

Суддя Н.М.Зюбанова

Попередній документ
346383
Наступний документ
346385
Інформація про рішення:
№ рішення: 346384
№ справи: 1/522
Дата рішення: 08.12.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії