ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
28.11.06 Справа № 1/522.
Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Серговської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Стаханов Луганської області
до Дочірнього підприємства “Луганське лісомисливське господарство»,
м. Луганськ
про стягнення 6431 грн. 23 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Непряхіна О.В., дов. від 27.11.06 № 417;
Сенюта О.А., дов. від 03.01.06 № 66;
від відповідача -Самойленко О.В., дов. від 04.01.06 № 5;
Олейник М.І., дов. від 27.11.06 № 501; Дворецький А.С., дов. від 27.11.06 № 502; Іванов О.Я., дов. від 27.11.06 № 500;
Суть спору: про стягнення 5930 грн. 03 коп. боргу за недовраховану електроенергію, 432 грн. 60 коп. пені, 68 грн. 60 коп. 3 % річних.
Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує з посиланням на факт відключення свого підприємства від джерела постачання електроенергії на виконання раніше ухвалених приписів, а також участь у перевірці некомпетентного представника. У доповненні до відзиву відповідач зазначає про його підключення до електромережі працівниками позивача, що виключає факт самовільного підключення, про що йдеться в акті про порушення від 15.03.06.
Позивач у запереченнях на відзив відповідача посилається на невиконання відповідачем його приписів щодо заміни лічильника, факти підписання звітів бухгалтером Дворецькою, а не іншою особою.
По справі слід витребувати додаткові документи від сторін.
За вказаних обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 08.12.06, 12 год. 00 хв., к. № 318.
2. Зобов'язати : позивача - подати заперечення на доповнення до відзиву відповідача, їх документальне та нормативно-правове обгрунування, письмові пояснення щодо віднесення струмоприймачів, приєднаних відповідачем до категорії "інші" за відсутності їх зазначення у акті перевірки; подати нормативно-правове обгрунтування щодо визначення періоду розрахунку недоврахованої електроенергії за позовом, журнал реєстрації замовлень з листопада 2005 року по квітень 2006 року в оригіналі для огляду у судовому засіданні; розпорядження про виїзди електриків для підключення до електромережі також з листопада 2005 року по квітень 2006 року; протокол засідання комісії у відповідності до п. 6.42 ПКЕЕ;
відповідача -подати пояснення з питання, які саме особи здійснили підключення господарства до електромережі у періоді з 02.01.06 по 05.01.06.
Явка представників сторін, у т.ч. осіб, що приймали участь у перевірці з боку позивача, в судове засідання обов'язкова.
Суддя Н.М.Зюбанова