Рішення від 26.01.2009 по справі 12/2414

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

"26" січня 2009 р.

Справа № 12/2414

За позовом Шепетівського міжрайонного прокурора м. Шепетівка в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" за дорученням якого діє Шепетівський район електричних мереж м. Шепетівка

до Шепетівської виправної колонії №98 с. Кліментовичі Шепетівського району

про стягнення 4211747,92 грн.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

Позивача : Обезюк А.Г. - за довіреністю № 3598 від 29.12.2007р.

Відповідача : Верхогляд В.П. - за дорученням №3206 від 14.05.2008р.

Дмитрук М.М. - за дорученням № 3702 від 04.06.2008р.

Тернавський О.Л. - за довіреністю №4187 від 23.06.2008р.

За участю прокуратури: Ільчук Ю.Ф.- прокурор відділу облпрокуратури.

Строни подали заяву в порядку ст. 69 ГПК України про вирішення спору в більш тривалий термін з метою повного та всебічного дослідження доказів по справі.

Суть спору: Шепетівський міжрайонний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" за дорученням якого діє Шепетівський район електричних мереж м. Шепетівка до Шепетівської виправної колонії №98 с. Кліментовичі Шепетівського району про стягнення 4211747,92 грн., з яких 804017,60грн. - заборгованості за електричну енергію, 913613,29грн. - пені, 477467,91грн. - різниці від встановленого індексу інфляції, 94453,17грн. - 3 % річних, 1891218,49грн. -перевищення договірних величин та 30977,46 грн - заборгованості за реактивну електроенергію .

В обґрунтування своїх вимог посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань по договору №4 від 29.01.2008р про постачання електричної енергії .

Згідно п. 3.1 даного договору, Шепетівський РЕМ ВАТЕК „Хмельницькобленегро” зобов'язаний постачати електроенергію, а Шепетівська виправна колонія №98 зобов'язана здійснити розрахунок за спожиту електроенергію в перший робочий день місяця, наступного за розрахунковим, однак, у порушення умов договору, Шепетівська виправна колонія №98 своїх обов'язків не виконала і станом на 01.03.2008р. заборгованість перед позивачем становила 804017,60 грн. .

За несвоєчасну оплату за спожиту електроенергію, згідно п. 8.2. договору та України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” Шепетівським РЕМ нарахована пеня у розмірі 913613,29 грн., індекс інфляції у розмірі 477467 грн. та 3% річних у розмірі 94453,17 грн., перевищення договірних величин: 1891218,49 грн. та за реактивну енергію: 30977,46 грн., сума штрафних санкцій становить 3407730,32 грн.

Загальна сума заборгованості, що підлягала стягненню становила 4211747,92 грн.

Представник відповідача позовні вимоги визнав частково. У відзиві повідомив, що підприємство Шепетівської виправної колонії №98 вважає, позов Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави та органу державного управління, який її уособлює ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго в особі Шепетівського району електричних мереж про стягнення 4211747,92 грн., підлягає задоволенню частково.

Підприємство Шепетівської виправної колонії №98 визнає заборгованість за активну електроенергію в сумі 613 419,60 грн., пеню в сумі 66 500 грн., З % річних в сумі 23 742,33 грн., інфляцію в сумі 70 000 грн., оскільки ч.2 ст.258 ЦК України встановлено, що позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені), а він, згідно наданих позивачем розрахунків минув, статтею 230 ГК України визначено - штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, пеня, штраф), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Частиною 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання , якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня коли зобов'язання мало бути виконано.

В ході судового розгляду представник позивача повідомив суд про погашення відповідачем заборгованості за використання реактивної електроенергії в розмірі 30977,46 грн.

Позивач та Шепетівський міжрайпрокурор 01.12.2008року подали в порядку ст. 22 ГПК України заяву про зміну позовних вимог відповідно до якої просять суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 1 113 964грн. 96коп., з яких: основний борг 613 419грн. 60коп., пеня у розмірі 92025грн.44коп., індекс інфляції у розмірі 336 071 грн.92коп. та 3% річних у розмірі 72 448грн. 01коп.

Відповідач погодився із вказаною сумо заборгованості. Сторони подали в судовому засіданні акт звірки взаєморозрахунків, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

Приймаючи до уваги, що позивач і прокурор змінив позовні вимоги, суд, подані ними вимоги приймає за предмет позову і приймає його до розгляду.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

29.01.2007р. між ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго" в особі Шепетівського району електричних мереж та відповідачем укладений договір №4 про постачання електричної енергії строком до 31 грудня 2007р. Причому, згідно пункту 9.4 договору він вважається щорічно подовженим, якщо за місяць до закінчення строку не поступить письмова заява жодною із сторін про припинення договору або перегляд його умов.

Згідно умов договору (п.п. 1, 2.1, 2.2.2, 2.6, 3.1) позивач зобов'язався постачати електроенергію та забезпечувати потужністю споживача (відповідача) згідно обсягів, вказаних в додатку № 1 до договору, а споживач -здійснити розрахунок за спожиту електроенергію в перший робочий день місяця, наступного за розрахунковим.

Позивач, на виконання своїх договірних зобов'язань, постачав споживачу (відповідачу) електроенергію з „01” серпня 2005р. по „01” березня 2008р., що підтверджується рахунками та рапортами позивача .

Відповідач умов договору належно не виконав, розрахунків за використану електроенергію вчасно та у повному обсязі не провів, внаслідок чого у нього за період з 01.08.2005р. по 01.03.2008р. виникла заборгованість перед позивачем за використану активну електроенергію в сумі 613419,60грн.

За несвоєчасну оплату за спожиту електроенергію, згідно п. 8.2. договору №4 від 29.01.2007р та України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” Шепетівським РЕМ нарахована пеня в сумі 92025грн.44коп.

З посиланням на ст.625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано відповідачу 336071грн. 92коп., різниці від встановленого індексу інфляції та 72 448грн. 01коп. 3% річних.

Оскільки договір №4 на користування електричною енергією від 29.01.2007р., укладений між сторонами, вважається щорічно подовженим, за відсутності письмової заява однієї з сторін про припинення договору або його зміни, а зобов'язання, що виникли на його підставі продовжують існувати, при прийнятті рішення суд керується нормами Господарського та Цивільного кодексів України.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору на користування електричною енергією №4 від 29.01.2007р., за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи із вищенаведеного, позов Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" за дорученням якого діє Шепетівський район електричних мереж м. Шепетівка до Шепетівської виправної колонії №98 с. Кліментовичі Шепетівського району про стягнення 1 113 964грн. 96коп., з яких: основний борг 613 419грн. 60коп., пеня у розмірі 92025грн.44коп., індекс інфляції у розмірі 336 071 грн.92коп. та 3% річних у розмірі 72 448грн. 01коп. є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає частковому задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Шепетівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" за дорученням якого діє Шепетівський район електричних мереж м. Шепетівка до Шепетівської виправної колонії №98 с. Кліментовичі Шепетівського району про стягнення 1 113 964грн. 96коп., з яких: основний борг 613 419грн. 60коп., пеня у розмірі 92025грн.44коп., індекс інфляції у розмірі 336 071 грн.92коп. та 3% річних у розмірі 72 448грн. 01коп. задоволити.

Стягнути з Шепетівської виправної колонії №98 (с. Кліментовичі Шепетівського району, код 08681040) на користь ВАТ ЕК "Хмельницькобленерго за дорученням якого діє Шепетівський район електричних мереж (м. Шепетівка, вул. Пліщинська, 170, код 08681040) - 613 419 (шістсот тринадцять тисяч чотириста дев'ятнадцять гривень) грн. 60коп. боргу, 92025 (дев'яносто дві тисячі двадцять п'ять гривень) грн. 44коп. пені, 336071(триста тридцять шість тисяч сімдесят одну гривню)грн. 92коп. - різниці від встановленого індексу інфляції, 72 448 (сімдесят дві тисячі чотириста сорок вісім гривень)грн. 01коп. - 3% річних.

Видати накакз.

Стягнути з Шепетівської виправної колонії №98 (с. Кліментовичі Шепетівського району, код 08681040) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м.Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 11 139(одинадцять тисяч сто тридцять дев'ять гривень)грн.64коп.

Видати наказ.

Стягнути з Шепетівської виправної колонії №98 (с. Кліментовичі Шепетівського району, код 08681040) в доход державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн. (сто вісімнадцять гривень).

Видати наказ.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано 5 примірників:

1 - позивачу;

2 - відповідачу;

3,4 - прокурорам;

5 - до справи.

Попередній документ
3463750
Наступний документ
3463752
Інформація про рішення:
№ рішення: 3463751
№ справи: 12/2414
Дата рішення: 26.01.2009
Дата публікації: 05.05.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії