29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
"15" травня 2008 р. Справа № 5/2271
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Насіння",
м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Дністрянка", с. Песець,
Новоушицького району
про стягнення 103120,67 грн. заборгованості
Суддя
Представники сторін:
позивача : Сороколіт О.Г. - представник за довіреністю
відповідача : Голосій Т.А. - за довіреністю від 07.05.2008р.
11.04.2008р. товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Насіння", м. Хмельницький звернулось з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Дністрянка", с. Песець, Новоушицького району про стягнення 103120,67 грн. заборгованості. Ухвалою суду від 15.04.2008р. вказана позовна заява прийнята судом, порушено провадження у справі № 5/2271 з призначенням справи до розгляду 07.05.2008р.
У судовому засіданні винесено ухвалу, так як 07.05.2008р. оголошувалась перерва для надання сторонам часу для примирення.
Як вбачається з матеріалів справи, 17.04.2007р. між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі - продажу. Згідно даного договору продавець (позивач) зобов'язувався доставити і передати у власність товар, а покупець (відповідач) зобов'язувався прийняти товар і сплатити його за умовами договору в розмірі 18364,80 грн. Відповідно до п.п. 2.1 п. 2 Договору, передоплата в розмірі 100% від ціни Договору повинна бути перерахована позивачу протягом 5 днів з моменту підписання Договору. Товар поставляється відповідачеві протягом 5 днів з моменту передоплати (п.п. 3.1 п. 3 Договору). Окрім того, пунктом 6 передбачена відповідальність сторін за порушення виконання умов Договору, а саме: винна сторона має відшкодувати заподіяну цим порушенням збитки, у тому числі не отриманий прибуток, у порядку передбаченому чинним законодавством. Підпунктом 6.5 пункту 6 Договору передбачена сплата пені за порушення термінів оплати товару відповідачем, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, установленої в цей період, нараховану на суму простроченого платежу за кожний день прострочення.
Відповідно до договору від 17.04.2007р. позивач свої зобов'язання виконав. Так, згідно накладної № 24 від 17.04.2007р. відповідач отримав товар, а саме лінтур в кількості 50 кг. по ціні 306,08 грн. , тобто на загальну суму разом з ПДВ 18364,80грн. Відповідач частково сплатив 10000 грн. за поставлений товар, що підтверджується платіжним дорученням від 09.07.2007р. Відповідно прострочена заборгованість становить 8364,80грн. Позивачем, згідно договору за порушення термінів сплати товару нарахована пеня у розмірі 1027,68 грн., 2044,97 грн. - інфляційні та 1124,31 грн. - 3% річних.
Аналогічні договори купівлі - продажу між позивачем та відповідачем було укладено 10.07.2007р. та 21.08.2007р. Відповідно до договору від 10.07.2007р. позивач в повному обсязі виконав свої зобов'язання. На підтвердження отримання товару, а саме: лінтур (120 кг., вартістю 279,17 грн. на загальну суму 33500,40грн.); карате 050 (60л., вартістю 42,92грн. на суму 2575,20 грн.) та ню-фільм 17 (359,575л., вартістю 91,67 грн. на суму 32962,24грн.), надано накладну № 50 від 10.07.2007р. на суму разом з ПДВ 82845,41 грн. Відповідачем частково сплачено 15000 грн. за поставлений товар, що підтверджується платіжними дорученнями від 29.08.2007р. та 09.11.2007р. Відповідно прострочена заборгованість становить 67845,41 грн. Позивачем, згідно договору за порушення термінів сплати товару нарахована пеня у розмірі 5787,12 грн., 12365,10 грн. - інфляційні та 1592,29 грн. - 3% річних.
Згідно договору від 21.08.2007р. купівлі - продажу, позивач в повній мірі виконав свої зобов'язання. Накладною №84 від 21.08.2007р. підтверджується отримання відповідачем товару, а саме насіння озимого ріпаку (5 п.о., вартістю 391,67 грн. на заг.суму з ПДВ 2350,02грн.). Відповідачем розрахунку з позивачем не проведено. Відповідно прострочена заборгованість становить 2350,02грн. Позивачем, згідно договору за порушення термінів сплати товару нарахована пеня у розмірі 198,52 грн., 376,65 грн. - інфляційні та 43,80 грн. - 3% річних.
Оскільки, зобов'язання за вищезазначеними договорами купівлі-продажу відповідачем в повному обсязі не виконуються, товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Насіння", м. Хмельницький звернулось до суду з позовною про стягнення 103120,67 грн. заборгованості.
15.05.2008 р. повноважними представниками сторін в судове засідання подано на затвердження суду, укладену між сторонами мирову угоду, у відповідності до ст. ст. 22, 78 ГПК України, наступного змісту:
„Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Насіння" (далі - Кредитор), в особі директора Онищука Анатолія Петровича., який діє на підставі Статуту та товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністрянка", в особі Голосія Тараса Анатолійовича, що діє на підставі довіреності від 07.05.2008 року (далі - "Боржник"), що є сторонами судового процесу у справі за позовом Кредитора до Боржника про стягнення боргу у сумі 103120,67 грн. (справа № 5/2271, суддя Грамчук І.А.) уклали дану мирову угоду про наступне:
1. Боржник зобов'язується погасити загальну суму основного боргу у розмірі 78560,23 (сімдесят вісім тисяч п'ятсот шістдесят грн. 23 коп.), пеню у сумі 7013,32 грн. (сім тисяч тринадцять грн. 32 коп.), інфляційні втрати у сумі 4786,72 грн. (чотири тисячі сімсот вісімдесят шість грн.. 72 коп.), три проценти річних у сумі 2760,40 грн. (дві тисячі сімсот шістдесят грн.. 40 коп.), витрати по сплаті державного мита у сумі 1031,21 грн. (одна тисяча тридцять одна грн. 21 коп.) , за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн.), всього 94269,88 грн. (дев'яносто чотири тисячі двісті шістдесят дев'ять грн. 88 коп.) згідно наступного графіку оплати:
• до 15 серпня 2008 року Боржник сплачує частину боргу в сумі 30000 грн. (тридцять тисяч грн.).
• до 15 вересня 2008 року Боржник сплачує залишок боргу в сумі 64269,88 грн. (шістдесят чотири тисячі двісті шістдесят дев'ять грн. 88 коп.).
1.2. Боржник погашає заборгованість шляхом безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок Кредитора.
1.3. Кредитор частково відмовляється від своєї вимоги згідно позову щодо виплати Боржником інфляційних витрат в сумі 14786,72 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят шість грн. 72 коп.) та визнає, що інфляційні витрати, які повинні бути виплачені Боржником становить 4786,72 грн. (чотири тисячі сімсот вісімдесят шість грн. 72 коп.).
2. Сторони враховують, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку затвердження даної мирової угоди господарським судом провадження у справі припиняється і повторне звернення до господарського суду не допускається, а у разі невиконання мирової угоди Боржником, ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у розумінні ст. 18-1 Закону України "Про виконавче провадження".
3. Мирова угода є чинною з моменту її затвердження господарським судом і укладена на термін до 15 вересня 2008 року.
4. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу."
Суд вважає, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам чинному законодавства, відповідає фактичним обставинам та матеріалам справи, не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси, тому вона приймається господарським судом .
Наслідки припинення провадження по справі у зв'язку з укладенням мирової угоди сторонам роз'яснено.
За таких обставин провадження у справі необхідно припинити відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Судові витрати по справі, відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України, а також згідно п. 1 Мирової угоди на відповідача по справі не покладаються.
Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 7 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД-
Затвердити укладену між сторонами -товариством з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Насіння", м. Хмельницький та товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Дністрянка", с. Песець, Новоушицького району мирову угоду наступного змісту:
“ Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Насіння" (далі - Кредитор), в особі директора Онищука Анатолія Петровича., який діє на підставі Статуту та товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дністрянка", в особі Голосія Тараса Анатолійовича, що діє на підставі довіреності від 07.05.2008 року (далі - "Боржник"), що є сторонами судового процесу у справі за позовом Кредитора до Боржника про стягнення боргу у сумі 103120,67 грн. (справа № 5/2271, суддя Грамчук І.А.) уклали дану мирову угоду про наступне:
1. Боржник зобов'язується погасити загальну суму основного боргу у розмірі 78560,23 (сімдесят вісім тисяч п'ятсот шістдесят грн. 23 коп.), пеню у сумі 7013,32 грн. (сім тисяч тринадцять грн. 32 коп.), інфляційні втрати у сумі 4786,72 грн. (чотири тисячі сімсот вісімдесят шість грн.. 72 коп.), три проценти річних у сумі 2760,40 грн. (дві тисячі сімсот шістдесят грн.. 40 коп.), витрати по сплаті державного мита у сумі 1031,21 грн. (одна тисяча тридцять одна грн. 21 коп.) , за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн.), всього 94269,88 грн. (дев'яносто чотири тисячі двісті шістдесят дев'ять грн. 88 коп.) згідно наступного графіку оплати:
• до 15 серпня 2008 року Боржник сплачує частину боргу в сумі 30000 грн. (тридцять тисяч грн.).
• до 15 вересня 2008 року Боржник сплачує залишок боргу в сумі 64269,88 грн. (шістдесят чотири тисячі двісті шістдесят дев'ять грн. 88 коп.).
1.2. Боржник погашає заборгованість шляхом безготівкового перерахунку коштів на поточний рахунок Кредитора.
1.3. Кредитор частково відмовляється від своєї вимоги згідно позову щодо виплати Боржником інфляційних витрат в сумі 14786,72 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят шість грн. 72 коп.) та визнає, що інфляційні витрати, які повинні бути виплачені Боржником становить 4786,72 грн. (чотири тисячі сімсот вісімдесят шість грн. 72 коп.).
2. Сторони враховують, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у випадку затвердження даної мирової угоди господарським судом провадження у справі припиняється і повторне звернення до господарського суду не допускається, а у разі невиконання мирової угоди Боржником, ухвала господарського суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у розумінні ст. 18-1 Закону України "Про виконавче провадження".
3. Мирова угода є чинною з моменту її затвердження господарським судом і укладена на термін до 15 вересня 2008 року.
4. Дана мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу."
Провадження у справі припинити.
Суддя
Віддруковано 3 примірники:
1) до справи;
2) позивачу;
3) відповідачу.