29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"23" квітня 2008 р.
Справа № 4/1768
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Хмельницької філії м. Хмельницький
до Військової частини А-4239 м. Хмельницький
про стягнення 4197,09 грн.
Суддя
Представники сторін:
Позивача : Пелюх О.П. - представник за довіреністю від 19.02.2008 р.
Відповідача : Новиков О.А. - представник за дорученням
Рішення приймається 23.04.2008 року , оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.
Суть спору: Позивач - відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі центру телекомунікаційних послуг Хмельницької філії м. Хмельницький звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача -військової частини А-4239 м. Хмельницький заборгованість за надані згідно договору послуги електрозв'язку в сумі 4197,09 грн., з яких: 3484,95 грн. - основний борг; 29,83 грн. -пеня; 598,63 грн. -індекс інфляції; 83,68 грн. - 3% річних.
Ухвалою господарського суду від 25.03.2008 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити, посилаючись на те, що заборгованість за надані телекомунікаційні послуги підтверджується наданими доказами по справі.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково, у відзиві на позов зазначає, що в результаті проведеної звірки розрахунків за надані послуги визнає борг у сумі 3484 грн. 95 коп., не визнає нараховану пеню, індекс інфляції, 3% річних .
Розглядом матеріалів справи встановлено:
19.06.1998 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг електрозв'язку №119, відповідно до якого позивач зобов'язувався надавати послуги електрозв'язку, а відповідач -своєчасно оплачувати надані послуги.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач належним чином виконав взяті на себе зобов'язання за договором. Однак, відповідач свої зобов'язання по оплаті послуг у встановлені терміни не виконав, чим порушив умови договору, а також підпункт 5 п. 1 ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” від 18.11.2003р. та ч. 7 п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів україни від 09.08.2005р.
Намагаючись вирішити питання про оплату відповідачем отриманих послуг, 15.01.2008р. останньому було надіслано претензії ( вих. № 25, № 519), які відповідач залишив без відповіді.
Станом на 01.02.2008р. сума основного боргу відповідача складає 3484,95 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. За таких обставин сума індексу інфляції становить - 598,63 грн.; 3 % річних за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання -83,68 грн.
Позивачем до стягнення заявлено пеню в розмірі -29,83 грн. , однак ні в позовній заяві , ні в судовому засіданні не подано розрахунку нарахування пені та не визначено періоду нарахування пені.
Аналізуючи надані по справі докази та пояснення сторони, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:
Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.
Згідно п.4. Прикінцевих положень Господарського кодексу України, кодекс застосовується до господарських відносин, що виникли до набрання чинності відповідними положеннями Господарського кодексу України, зазначені положення застосовуються щодо тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання чинності цими положеннями.
Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу - 3484,95 грн.; індексу інфляції - 598,63 грн.; 3% річних - 83,68 грн. обґрунтовані матеріалами справи, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню, в частині стягнення пені в розмірі - 29,83 грн. суд вважає за необхідне відмовити .
Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись Конституцією України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст. 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.22, 44, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
Позов відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Хмельницької філії м. Хмельницький до військової частини А-3808 м. Хмельницький про стягнення 4197 грн. 9 коп. задоволити частково.
Стягнути з військової частини А- 4239 (м.Хмельницький, житловий масив Раково, п/р 35218004000091 ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код 22998248) на користь відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Хмельницької філії (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 66 , п/р 2600315 в ХОД ВАТ “Райффанзен банк Аваль”, МФО 315966, код 01182500) 3484,95 грн. (три тисячі чотириста вісімдесят чотири гривні 95 коп.) - основного боргу; 598,63 грн. (п'ятсот дев'яносто вісім гривень 63 коп.) -індекс інфляції; 83,68 грн. (вісімдесят три гривні 68 коп.) - 3% річних., витрати по оплаті державного мита в розмірі - 102 грн. (сто дві гривні) та 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити
Суддя