29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"31" березня 2008 р. Справа № 11/816
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Профіт Ко» м. Київ
до Закрите акціонерне товариство "Шепетівський міжрайагропостач" м. Шепетівка
про стягнення 7481,48 грн.
Суддя Радченя Д.І.
за участю представників сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача не з'явився
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Профіт Ко”м. Київ звернувся до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою про стягнення з відповідача - Закритого акціонерного товариства "Шепетівський міжрайагропостач" м. Шепетівка заборгованості в розмірі 7481,48 грн.
Як вбачається із позовної заяви між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Профіт Ко”м. Київ та відповідачем - Закритим акціонерним товариством "Шепетівський міжрайагропостач" м. Шепетівка склалися договірні відносини на підставі рахунку фактури №28 від 03 вересня 2004 року за яким позивач купив, а відповідач продав деталі крану на суму 10 000 грн., факт купівлі підтверджується проплатою 10 000 грн, платіжним дорученням №429 від 06.09.04 та накладною №102 від 04.04.05 року.
ТОВ «Профіт Ко»06.09.2006 повернув деталі крану на суму 10 000 (десять тисяч) гривень. Факт повернення товару підтверджується накладною №1 від 09 вересня 2006 року про отримання представником ЗАТ "Шепетівський міжрайагропостач" Рихальською Г.А. деталей крану на суму 10000,00 грн. та довіреністю серії ЯЛП № 498108 від 06 вересня 2006 року виданої на ім'я Рибальської Галини Анатоліївни, якій доручається прийняти деталі крану. ЗАТ "Шепетівський міжрайагропостач" 01 листопада 2006 року частково повернув кошти за деталі крану в сумі 5100 грн.
Однак, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав.
В судове засідання 31 березня 2008 року повноважені представники сторін не з'явились, однак на адресу суду надіслано заяву про затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі за вхідним №01-24/6571 від 26.03.08 року, за наслідками передбаченими ст..80 ГПК України сторонами роз'ясненні та зрозумілі.
Мирова угода наступного змісту:
1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах позовної заяві і становить 7701,48грн.( сім тисяч сімсот одна) гривня 48 копійок.
2. Відповідач гарантує що на протязі двух місяців з моменту укладення цієї Мирової угоди борг перед Позивачем, який дорівнює 7701,48грн.( сім тисяч сімсот одна ) гривня 48 копійок буде погашено.
3. Відповідач гарантує, що після затвердження цієї Мирової угоди судом, він вживатиме всі заходи, спрямовані на оформлення передбачених законом порядку передачі боргу в грошовому виразі.
4. Позивач і Відповідач домовились, що будь які витрати , пов'язані з реалізацією цієї Мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.
5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Відповідно до ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до п.7 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження по справі сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Суд вважає, що укладена між сторонами угода відповідає нормам чинного законодавства, фактичним обставинам і матеріалам справи та права сторін не ущемляє, а тому дану угоду необхідно затвердити.
Керуючись ст. ст.76 , п.7 ст. 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, -
Заяву про затвердження мирової угоди від 26.03.08 р. по справі №11/816 задоволити.
Затвердити укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю “Профіт Ко”м. Київ та Закритого акціонерного товариства "Шепетівський міжрайагропостач" м. Шепетівка мирову угоду, наступного змісту :
1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах позовної заяві і становить 7701,48грн.( сім тисяч сімсот одна) гривня 48 копійок.
2. Відповідач гарантує що на протязі двух місяців з моменту укладення цієї Мирової угоди борг перед Позивачем, який дорівнює 7701,48грн.( сім тисяч сімсот одна ) гривня 48 копійок буде погашено.
3. Відповідач гарантує, що після затвердження цієї Мирової угоди судом, він вживатиме всі заходи, спрямовані на оформлення передбачених законом порядку передачі боргу в грошовому виразі.
4. Позивач і Відповідач домовились, що будь які витрати , пов'язані з реалізацією цієї Мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.
5. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Провадження по справі № 11/816 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Профіт Ко”м. Київ до Закритого акціонерного товариства "Шепетівський міжрайагропостач" м. Шепетівка про стягнення 7481,48 грн. припинити.
Суддя Д.І. Радченя