29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"21" січня 2008 р. Справа № 11/31-Н
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДПА" м. Донецьк
до Державна виконавча служба Хмельницького районного управління юстиціїм. Хмельницький
про визнання постанови протиправною та її скасування.
Суддя
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
Позивач -ТОВ „ДПА” звернувся до суду з позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови відповідача - Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про повернення виконавчого документу, від 19.12.2007р.
Ухвалою господарського суду від 10.01.2008р. порушено провадження у справі №11/31-Н. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження у справі сторонам направленні рекомендованими листами.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися.
Як вбачається з позовної заяви, на виконанні в ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції знаходиться ухвала господарського суду №11/8079 про накладення арешту на майно та грошові кошти боржника. Постановою державного виконавця Надольської А.В. від 19.12.2007р. виконавчий документ повернуто до суду.
Не погоджуючись з даною постановою, позивач звернувся до суду з позовною заявою про її скасування, в порядку ст. 1, 2, 49, 54, 64 ГПК України.
Однак, у відповідності до інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.11.2005р. №01-8/2228 «Про інформаційний лист Верховного суду України від 08.11.2005р. №3.2-2005», розгляд господарськими судами скарг у порядку ст. 1212 ГПК України є однією з форм судового контролю щодо виконання рішень, ухвал, постанов, а виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу. Дані скарги щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів підлягають розгляду господарським судом, який розглянув відповідну справу у першій інстанції, тобто який видав виконавчий документ. Окрім цього, оскарження ухвал, винесених за результатами розгляду скарг на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби, здійснюється в порядку, встановленому саме Господарським процесуальним кодексом України.
Отже, в даному випадку дана позовна заява хоча і мотивована посиланням на приписи ГПК України, однак сам її розгляд має здійснюватися господарськими судами в межах справи №11/8079.
Відповідно до п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити.
Керуючись ст. п. 1 ст..80, ст. 86 Господарського Процесуального Кодексу України, СУД
Провадження у справі №11/31-Н за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ДПА” м. Донецьк до Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції м. Хмельницький про визнання постанови протиправною та її скасування припинити.
Видати довідку на повернення товариству з обмеженою відповідальністю „ДПА” м. Донецьк з державного бюджету України державне мито в сумі 85, 00 грн., сплаченого платіжним дорученням №995991-001 від 29.12.2007р., одночасно повернувши це доручення.
Видати довідку на повернення товариству з обмеженою відповідальністю „ДПА” м. Донецьк з державного бюджету України витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118, 00 грн., сплаченого платіжним дорученням №995593-001 від 29.12.2007р., одночасно повернувши це доручення.
Суддя