29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
"18" лютого 2008 р. Справа №15/24-НА
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський завод художньої кераміки" м. Полонне
до Державної податкової інспекції у Полонському районі м. Полонне
про скасування податкового повідомлення-рішення №0000312301/0 про застосування штрафних санкцій по податку на додану вартість в сумі 504920грн. та № 00000322301/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток в сумі 589071грн. від 07.06.2006 р.
Суддя Муха М.Є.
Секретар судового засідання Маєвська Н.В.
Представники сторін:
від позивача не з'явився
від відповідача Давидко Н.М. -за довіреністю №7/10/10 від 22.01.2008р.
Ухвалою суду від 03.01.2008р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засіданні по справі на 24.01.2008р.
Позивач незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Ухвалою суду від 24.01.2008р. закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 18.02.2008р.
Позивач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (докази отримання ухвали та повістки про виклик в судове засідання на 11год. 45хв. 18.02.2008р. -повідомлення про вручення поштового відправлення №3203624) в судове засідання 18.02.2008р. не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Враховуючи викладені обставини, повторне неприбуття позивача в судове засідання для дачі пояснень по суті спірних правовідносин, невиконання вимог ухвал суду, відсутність повідомлення про поважність причин неприбуття в судові засідання 24.01.2008р., 18.02.2008р. та відсутність клопотання позивача про розгляд справи за його відсутності, суд вважає, що відповідно до ч.3 ст.128 та п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Полонський завод художньої кераміки” м. Полонне до Державної податкової інспекції у Полонському районі м. Полонне про скасування податкового повідомлення-рішення №0000312301/0 про застосування штрафних санкцій по податку на додану вартість в сумі 504920грн. та № 00000322301/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток в сумі 589071грн. від 07.06.2006р. підлягає залишенню без розгляду.
Згідно ч.3 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ”, ст.ст.128, 155 Кодексу адміністративного судочинства України, СУД
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Полонський завод художньої кераміки” м. Полонне до Державної податкової інспекції у Полонському районі м. Полонне про скасування податкового повідомлення-рішення №0000312301/0 про застосування штрафних санкцій по податку на додану вартість в сумі 504920грн. та № 00000322301/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток в сумі 589071грн. від 07.06.2006р. залишити без розгляду.
Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.5 ст.186 КАСУ апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя М.Є. Муха
Віддруковано 4 примірники:
1. до матеріалів справи
2. позивачу,
3. відповідачу,
4. -арбітражному керуючому Шматлаю Ю.В. - м. Хмельницький, вул. Майборського, 12, кв.23.