"09" квітня 2009 р.
Справа № 7/747/07
м.Миколаїв
за позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24
До відповідача: Малого приватного підприємства “Кредо-Центр”, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 8
Про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 3435,00 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Центральному районі міста Миколаєва звернулась до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Малого приватного підприємства “Кредо-Центр” заборгованості в сумі 3435,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 13.11.2007р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі № 7/830/07 за позовом Малого приватного підприємства “Кредо-Центр” до Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 23.07.2007 року № 0019062350 Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва.
Так, 20.11.2008 року справа № 7/830/07 розглянута Одеським апеляційним адміністративним судом з прийняттям постанови згідно якої постанову господарського суду Миколаївської області від 13.12.2007 року скасовано, прийнято нову постанову якою в позові про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 23.07.2007 року № 0019062350 відмовлено. Постанова Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.11.2008 року набрала законної сили. Справа № 7/830/07 повернулась до господарського суду Миколаївської області.
Відповідно до п. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що обставини які були підставою зупинення провадження у справі відпали то провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 22.04.2009р. об 16 год. 00 хв.
3. Запропонувати відповідачу в строк до 20.04.2009р. подати письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати з відповідним переліком і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
Суддя
Н.О.Семенчук