29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"30" вересня 2008 р. Справа №21/15/5812-А
за позовом Державної податкової інспекції у Дунаєвецькому районі м. Дунаївці
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" м. Дунаївці
про стягнення 172281 грн. 14 коп. заборгованості
Суддя Огороднік К.М. Секретар судового засідання Козій Т.М.
Представники сторін:
від позивача Ковальчук В.С. - за довіреністю
від відповідача Шеремета В.В. - за довіреністю
з оголошенням перерви у судовому засіданні 24.09.2008 року.
Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача 172281,14 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб згідно Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами" та п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу”.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.
Відповідач та його повноважний представник у судовому засіданні заявлену до стягнення суму визнали частково. Вважали, що стягненню підлягає сума, яка виникла в межах трирічного строку давності (1095 календарних днів).
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
За результатами проведеної позивачем виїзної планової документальної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.12.2005 року по 31.12.2006 року складений акт від 23.04.2007 року за №115/2340/23837924.
Перевіркою встановлено, що станом на 31.12.2006 року за відповідачем рахується заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 158260,00 грн., в результаті чого порушено вимоги пп. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб”.
Довідкою відповідача від 30.07.2007 року за № 184 підтверджено наявність заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у сумі 172281,14 грн.
У зв'язку з наявністю заборгованості позивачем подано позов до суду.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне.
Згідно ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
При цьому згідно п. 11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України. Згідно пп. 2.3.1. ст. 2 Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами“ органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи. Згідно положень Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами“ відповідач є платником податків, зборів (обов'язкових платежів), на якого згідно із законом покладено обов'язок утримувати податки.
Законом України „Про податок з доходів фізичних осіб” (пп. 8.1.2 ст. 8) на відповідача покладений обов'язок сплати (перерахування) даного податку до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.
Згідно п.п. "а" п. 19.2 ст. 19 цього Закону відповідач, як податковий агент, зобов'язаний своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, який виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати та за її рахунок. Податковий агент - це юридична особа (її філія, відділення, інший відокремлений підрозділ) або фізична особа чи нерезидент або його представництво, які незалежно від їх організаційно-правового статусу та способу оподаткування іншими податками зобов'язані нараховувати, утримувати та сплачувати цей податок до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.
Відповідальність за порушення вищевказаних положень Закону передбачена пп. 20.3.2 п. 20.3 ст. 20 цього Закону, а саме: у разі коли податковий агент до або під час виплати доходу на користь платника податку не здійснює нарахування, утримання або сплату (перерахування) цього податку, відповідальність за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу, що виникає внаслідок таких дій, покладається на такого податкового агента.
Аналізуючи матеріали справи, пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про правомірність позовних вимог в частині стягнення з відповідача суми 145026,64 грн. податку з доходів фізичних осіб нарахованої за період з серпня 2004 року по липень 2007 року, відповідно позов в цій частині підлягає задоволеню. В стягненні суми 27254,50 грн. належить відмовити, з огляду на пропуск трирічного строку (1095 днів).
При прийнятті постанови судом враховано висновок судово-бухгалтерської експертизи по справі № 15/5812-А.
Судові витрати понесені відповідачем покладаються на нього.
Керуючись ст.ст. 4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД
Позов Державної податкової інспекції у Дунаєвецьколму районі м. Дунаївці до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" м. Дунаївці про стягнення 172281,14 грн. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб задоволити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" м. Дунаївці вул. Червона, 20 (код ЄДРПОУ 23837924) на користь Державної податкової інспекції Дунаєвецькому районі м. Дунаївці, вул. Червонопартизанська, 21 (код ЄДРПОУ 33902980) суму 145026,64 грн. (сто сорок п'ять тисяч двадцять шість гривень 64 коп. ) заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.
В стягненні суми 27254,50 грн. відмовити.
Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя К.М. Огороднік
Постанова оформлена та підписана 03.10.2008 року.
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.