36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
(вступна та резолютивна частина)
23.02.09 р. Справа № 9/53 м. Полтава
За позовом Полтавського обласного радіотелевізійного передавального центру, 36011, м. Полтава, пр-т Першотравневий, 26а
до Державної податкової інспекції у м. Полтаві, 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ДПІ у м. Полтаві № 0001111504/0 від 11.10.2005 р.
Головуючий суддя Ківшик О.В.
Суддя Бунякіна Г.І.
Суддя Плеханова Л.Б.
Секретар судового засідання Марчевська М.О.
Представники:
від позивача : Гребеля В.В. (див. журнал судового засідання);
від відповідача : Чала О.Д. (див. журнал судового засідання).
Склад суду призначено відповідно до ухвали від 22.09.2008 р. заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І..
Постанова приймається після перерви, оголошеної в судовому засіданні 17.02.2009 р. в силу ст. 150 КАС України з огляду на витребування від позивача додаткових документальних доказів.
17.02.2009 р. у судовому засіданні відповідно до п. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України оголошено вступну та резолютивну частину постанови, залучено її до матеріалів справи та повідомлено про термін виготовлення її повного тексту.
Суть спору : Розглядається позовна заява Полтавського обласного радіотелевізійного передавального центру про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення ДПІ у м. Полтаві № 0001111504/0 від 11.10.2005 р., за яким до позивача застосовано штраф в сумі 5 950,00 грн. (50%) за затримку на 204 календарні дні граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання (11 900,00 грн. - основний платіж з податку на прибуток державних підприємств, податкові зобов'язання з якого визначені позивачу за податковим повідомленням-рішенням ДПІ у м. Полтаві № 0000101504/0 від 13.01.2005 р.).
...
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 158-163 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Визнати недійсним податкове повідомлення-рішення ДПІ у м. Полтаві № 0001111504/0 від 11.10.2005 р., за яким до позивача застосовано штраф в сумі 5 950,00 грн. (50%) за затримку на 204 календарні дні граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.
3. Постанову надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
Головуючий суддя Ківшик О.В.
Суддя Бунякіна Г.І.
Суддя Плеханова Л.Б.
Примітки :
Сторони та інші особи , які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково до Харківського адміністративного апеляційного суду в порядку та в строки, визначені ст. 186 КАС України.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.