ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
13.06.06 Справа № 3/231.
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора м. Свердловська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ Луганської області
до Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області
про стягнення 14256 грн. 55 коп.
за участю представників сторін
від позивача - Новосьолова О.С. (дов. від 12.05.06 № 1137/07-15),
від відповідача -Саніна Н.Є. (дов. від 14.04.06 № 14-233д),
від заявника - Гришина Т.А.,
встановив:
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача суму виплаченої пенсії в розмірі 14256 грн. 55 коп.
В судовому засіданні було оголошено перерву з 08.06.06 по 13.06.06.
Відповідач у відзиві на позовну заяву від 06.06.06 № 34-юр проти позову заперечую з підстав, викладених у відзиві.
Клопотанням від 08.06.06 відповідач у справі просить матеріали справи направити в органи прокуратури для доцільної перевірки.
Провадження у справі порушено ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.05.06 відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 01.09.05, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, характер спору, де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Враховуючи викладене, а також те, що сторонами не повністю виконані вимоги ухвали суду від 16.05.06 щодо подання документів, необхідних для розгляду справи, відповідач не забезпечив участь свого представника у засіданні суду, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим.
Керуючись ст. 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 04.07.06 о 11 год. 00 хв..
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.
3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне підтвердження пояснень; матеріали відповідної кримінальної справи у копіях надати до суду; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви -для огляду в засіданні; докази реєстрації відповідача як платника страхових внесків до Фонду; документальне підтвердження утворення заборгованості на суму позову; визначити методику розрахунку заявленої у позові суми: коефіцієнт заробітної плати та коефіцієнт трудового стажу Барсукова О.Г. за відповідний період, відповідна індексація, середня заробітня плата по Україні, інші документи, що використані при розрахунку заявленої у позові суми (докладні пояснення щодо цього); оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви -для огляду в засіданні; документи у підтвердження фактично виплаченої пенсії Барсукову О.Г. за заявлений період (помісячно); пояснення щодо перерахувань здійснених за результатами перевірки, проведеної УПФУ в м. Свердловську Луганської області (документально підтвердити відповідні перерахування пенсії Барсукову О.Г.); обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми, пояснення щодо кожної позиції розрахунку (помісячно за заявлений період із зазначенням первинних документів, що підтверджують позовну суму (кожну позицію розрахунку); нормативно та документально обґрунтувати призначену до виплати суму пенсії Барсукову О.Г. за заявлений період (помісячно) з урахуванням перерахувань на підставі відповідного акту; листування з відповідачем з приводу позовних вимог; документальне підтвердження на суму позову; пояснення щодо перерахування, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 27.08.96 № 762 чи Указом Президента України про грошову реформу в Україні" від 25.08.96, про що зазначено у довідці від 21.04.98; Положення позивача; провести з відповідачем звірення розрахунків на день слухання справи, за результатами скласти акт, котрий подати до суду.
4.Зобов'язати відповідача додатково нормативно та документально обґрунтувати клопотання від 08.06.06; надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; пояснення щодо суми виплаченої заробітної плати Барсукову О.Г. за заявлений період з, зазначений у відповідному акті перевірки УПФУ в м. Свердловську Луганської області та сум, визначених у довідці про заробіток для обчислення пенсії від 21.04.98, виданої Барсукову О.Г.; пояснення щодо перерахування, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 27.08.96 № 762 чи Указом Президента України про грошову реформу в Україні" від 25.08.96, про що зазначено у довідці; відповідні розрахункові-платіжні вимоги за період з 01.01.87-02.12.91; книги приказів з основної діяльності підприємства відповідача за цей період; відповідні картки ф Т2 за цей період; при наявності заперечень до позову -документальне підтвердження (контррозрахунок); докази погашення боргу -при наявності; докази наявності повноважень юридичної особи; відомості про ідентифікаційний номер та банківські реквізити; прийняти участь у звіренні розрахунків, для чого прибути до позивача з усіма необхідними документами, за результатами звірення скласти акт, котрий подати до суду.
5.Повідомити учасників процесу про їх права та обов'язки:
Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).
Учасники судового процесу мають право заявляти відводи якщо суддя брав участь у розгляді цієї справи або пов'язаної з нею справи як представник, секретар судового засідання, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості судді. Відвід секретарю судового засідання може бути заявлений із вказаних підстав. Відвід повинен бути вмотивованим і заявлений до початку судового розгляду. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу стало відомо після початку судового розгляду (статті 27, 30 Кодексу адміністративного судочинства України).
Особи, які беруть участь у справі дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані додержуватися в судовому засіданні порядку і беззаперечно підкорятися відповідним розпорядженням головуючого у судовому засіданні. Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь". Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через секретаря судового засідання або судового розпорядника (стаття 134 Кодексу адміністративного судочинства України).
Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).
Крім цих прав: позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу (стаття 51 Кодексу адміністративного судочинства України).
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (стаття 49 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя М.Л. Доманська