ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
04.07.06 Справа № 18/194н-ад.
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом Лисичансько-Рубіжанського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства «Северодонецьке лісомисливське господарство», м. Северодонецьк Луганської області
до Мирнодолинської селищної ради Попаснянського району, с. Мирна Долина Попаснянського району Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача колективне підприємство «Лисичанський завод залізобетонних виробів», м. Лисичанськ Луганської області
про визнання нечинним Державного акту
при секретарі Кравченко В.П.
в присутності представників:
від заявника -Негієвич І.В.;
від позивача -Тимошина Н.Є., довіреність № 309 від 15.05.2006.;
від відповідача -не прибув;
від 3-ої особи -не прибув.
Суть спору: прокурором на підставі ст. ст. 17, 18, 19, 49, 104 Кодексу адміністративного судочинства України заявлено вимоги про визнання нечинним Державного акту № 005763 11-ЛГ від 09.09.1996р. на право тимчасового довгострокового користування земельною ділянкою площею 25,5 га на 15 років під Северодонецький піщаний кар'єр, який виданий відповідачем третій особі.
Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали.
Відповідач та третя особа участь свої представників у судовому засіданні не забезпечили, витребувані судом документи не надали.
У зв'язку з неявкою представників відповідача та третьої особи та необхідістю витребування додаткових матеріалів розгляд справи слід відкласти.
Керуючись статтями 102, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Судовий розгляд справи відкласти на 18.07.2006р. о 10 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № 325 /суддя Корнієнко В.В./.
2. Прокурору - подати докази того, що земельна ділянка, яка вказана в оспорюваному акті, перебуває у постійному користуванні позивача, заперечення на відзив відповідача та 3-ої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.
3. Позивачу - подати заперечення на відзив відповідача та 3-ої особи, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні; подати докази того, що земельна ділянка, яка вказана в оспорюваному акті, перебуває у постійному користуванні позивача.
4. Відповідачу -надати відзив на позовну заяву з доказами надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; подати оригінал Державного Акту № 005763 11-ЛГ від 09.09.1996р. -для огляду в засіданні (завірену належним чином копію до справи); подати докази вилучення земельної ділянки у позивача.
5. Третій особі - надати відзив на позовну заяву з доказами надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; подати оригінал статуту (копію або витяг до справи), довідку облстату про внесення до Держреєстру підприємств і організацій України (копію до справи); подати докази вилучення земельної ділянки у позивача.
Участь компетентних представників сторін та третьої особи у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя
Помічник судді
В.В.Корнієнко
І.О. Хайдарова