ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
03.07.06 Справа № 5/83н.
Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Суддя Закропивний О.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства Науково -виробничої фірми “Луганські акумулятори”, м. Луганськ
до 1 відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська
2 відповідача -Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська
3 відповідача -Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, м. Луганськ
4 відповідача -Управління Пенсійного фонду України, м. Київ
про визнання недійсним повідомлення та скасування рішень
без виклику представників сторін
встановив:
При комп'ютерній верстці ухвали від 04.05.06. у справі № 5/83н-ад в третьому абзаці описової частини помилково надруковано: "Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено вимогу про визнання недійсними повідомлень /розрахунків/ фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, оформлених УПФУ Краснодонського району Луганської області, а також заявлено вимогу про скасування рішень управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська № 6715/06 від 17.10.05., головного управління Пенсійного фонду України Луганської області № 4645/04-10 від 14.11.05., Пенсійного фонду України № 912/07-10 від 26.01.06, у той час, як відповідачем виступає Управління Пенсійного фонду у Ленінському районі м. Луганська.", тоді як слід було надрукувати: " Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено вимогу про визнання недійсними повідомлень /розрахунків/ фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, оформлених УПФУ Артемівського району Луганської області, а також заявлено вимогу про скасування рішень управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська № 6715/06 від 17.10.05., головного управління Пенсійного фонду України Луганської області № 4645/04-10 від 14.11.05., Пенсійного фонду України № 912/07-10 від 26.01.06, у той час, як відповідачем виступає Управління Пенсійного фонду у Ленінському районі м. Луганська.".
В сьомому абзаці мотивувальної частини ухвали надруковано: "На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в порядку ст. 52 КАС України відповідачів - Управлінням Пенсійного фонду в Київському районі м. Полтави, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області та Пенсійного фонду України.", замість -" На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в порядку ст. 52 КАС України відповідачів - Управлінням Пенсійного фонду в Артемівського району м. Луганськ, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області та Пенсійного фонду України.".
Пункт перший резолютивної частини ухвали помилково надруковано за наступним текстом:" Залучити до участі у справі 2-го відповідача - Управління Пенсійного фонду в Краснодонському районі Луганської області, м. Краснодон Луганської області, вул. Артема, 15, 94400.", тоді як слід було надрукувати: "Залучити до участі у справі 2-го відповідача - Управління Пенсійного фонду в Артемівському районі м. Луганськ.".
В усіх цих випадках судом зроблено описки, які слід виправити.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Виправити описки в третьому абзаці описової частини, сьомому абзаці мотивувальної частини, пункті першому резолютивної частини ухвали від 04.05.06.
2. Пункт третій описової частини ухвали від 04.05.06.: "Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено вимогу про визнання недійсними повідомлень /розрахунків/ фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, оформлених УПФУ Артемівського району Луганської області, а також заявлено вимогу про скасування рішень управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська № 6715/06 від 17.10.05., головного управління Пенсійного фонду України Луганської області № 4645/04-10 від 14.11.05., Пенсійного фонду України № 912/07-10 від 26.01.06, у той час, як відповідачем виступає Управління Пенсійного фонду у Ленінському районі м. Луганська.".
3. Пункт сьомий мотивувальної частини ухвали від 04.05.06. читати:" На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в порядку ст. 52 КАС України відповідачів - Управлінням Пенсійного фонду в Артемівського району м. Луганськ, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області та Пенсійного фонду України.".
4. Пункт перший резолютивної частини ухвали від 04.05.06. читати:" Залучити до участі у справі 2-го відповідача - Управління Пенсійного фонду в Артемівському районі м. Луганськ.".
Суддя О.В. Закропивний