91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
03.04.09 Справа № 20/29б.
Суддя Зюбанова Н.М, розглянувши матеріали за заявою
кредитора - Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції Луганської області, м. Стаханов Луганської області
до боржника - Державного відкритого акціонерного товариства "Стахановпромтранс", м. Стаханов Луганської області
про банкрутство
за участю представників :
від ініціюючого кредитора -Лисенко О.В., дов. № 02/01 від 12.01.09;
від кредиторів: Стаханівської ОДПІ -Зайцев М.М., дов. № 1 від 08.01.09;
Єфанков П.В., дов. № 13 від 13.01.09;
від боржника -Страшнова С.В., дов. № 01-47 від 21.01.09;
розпорядник майна -Іванова М.О.
Обставини справи: розгляд майнових вимог на суму 2549419 грн. 95 коп. податкового боргу.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.02.09 провадження у даній справі було зупинено до одержання висновку судового експерта, складеного за результатами проведення призначеної судом судової технічної експертизи поштового конверту.
Як вбачається з матеріалів справи, за листом від 02.03.09 № 15/1207, який надійшов до суду 16.03.09, Науково-дослідний експертно-криміналістичний центр повідомив про проведення експертизи та судом одержаний відповідний висновок від 25.02.09 за № 965/48. Тому ухвалою від 17.03.09 господарський суд поновив провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників кредиторів, боржника та розпорядника майна, суд дійшов до наступного.
Так, у висновку експерта № 965/48 від 25.02.09 за результатами проведеної експертизи зазначено, що у відтисках печаток, розташованих на поштових марках, встановлено наступний зміст: "204508", у той час, як судом було постановлено наступне запитання експерту: "Яку дату відправлення поштової кореспонденції містить відбиток штемпелю, яким тричі погашено поштові марки у верхньому правому куті поштового конверту ?".
У засіданні суду боржником було подане клопотання за листом від 03.04.09 про виклик у судове засідання судового експерта Г.І.Фоменко та зобов'язання Луганську дирекцію УДППЗ "Укрпошта" надати пояснення по висновку експерта. Дане клопотання судом задовольняється частково щодо виклику у судове засідання експерта, оскільки п. 20 Порядку пересилання поштових відправлень, який був чинним на час спірної поштової відправки, передбачено, що на календарному штемпелі зазначаються реквізити, передбачені для зазначення на іменних речах об'єктів поштового зв'язку, а також число, місяць, рік і час приймання /відправляння/ пошти /поштових відправлень/.
Клопотання боржника щодо пояснень "Укрпошти" буде розглянуте у засіданні за участю судового експерта.
У зв'язку з викладеним розгляд справи про визнання грошових вимог Стахановської ОДПІ Луганської області слід відкласти та викликати для участі у засіданні судового експерта Фоменко Г.І.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи відкласти на 10.04.09, 10 год. 30 хв., к. № 318.
Явка представників сторін та судового експерта НДЕКЦ ГУ МВС України у Луганській області Фоменко Г.І. в судове засідання обов'язкова.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова