Справа № 640/18446/13-к
н/п 1-в/640/208/13
"07" листопада 2013 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Чередник В.Є.
при секретарі Кривенко Т.С.
за участю прокурора Чайченко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за заявою дільничного лікаря-психіатра КЗОЗ ХМПНД № 3 про скасування надання заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у відношенні ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 01.02.2012 р., у відкритому судовому засіданні у відношенні ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні суспільно небезпечного діяння за ознаками ч.1 ст.186 КК України, було винесено рішення про застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення його до психіатричного закладу зі звичайним типом нагляду.
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 06.09.2012 р., відносно ОСОБА_1 в порядку ст.ст.12, 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», було винесено рішення - скасувати примусове лікування в умовах психіатричного стаціонару ХОКПЛ № 3 зі звичайним типом нагляду і перевести на амбулаторну примусову психіатричну допомогу в психоневрологічному диспансері за місцем проживання.
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, психічно хворий з 2007 року. Вперше лікувався в ХОКПЛ №3 з 11.11.2007. по 23.11.2007 р.. Виписаний з лікарні діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії.
Повторна госпіталізація в ХОКПЛ №3 з 31.08.2008 по 13.10.2008 р., де встановлений діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. У психічному стані хворого переважала галюцинаторно-параноїдна симптоматика. Подальші госпіталізації - у 2010 і 2011 р.р..
25.11.2011 р. пройшов СПЕК у ХОКПЛ № 3, у зв'язку із обвинуваченням в здійсненні правопорушення (вкрав годинник в магазині). Постановою Київського районного суду м. Харкова від 01.02.2012 р. ОСОБА_1,1982г.р. було призначено надання заходів медичного характеру у вигляді стаціонарної психіатричної допомоги в примусовому порядку із звичайним наглядом.
Знаходився у 3-ому психіатричному відділенні ХОКПЛ №3 з 13.02.2012 р. по 28.09.2012 р. на примусовому стаціонарному лікуванні.
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 06.09.2012г. заходи медичного характеру у вигляді примусового стаціонарного лікування із звичайним наглядом було замінено на надання амбулаторної примусової психіатричної допомоги за місцем проживання..
З 12.10.2012 р. був прийнятий на облік для надання заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги (АППП) в КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №3».
На підставі висновку ЛКК КЗОЗ «ХМПНД № 3», ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20.05.2013 р. був наданий строк продовження надання заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги терміном на 6 (шість) місяців.
За минулий час (6 місяців знаходження на АППП), ОСОБА_1С, щомісячно оглядався дільничним лікарем-психіатром, сумлінно відносився до підтримуючого лікування.
17.10.2013 р. був представлений і оглянутий лікарсько-консультативною комісією КЗОЗ «ХМПНД № 3», на підставі ст.ст. 12, 19,22 ЗУ «Про психіатричну допомогу».
На теперішній час і на момент огляду ЛКК, скарги на стан здоров'я не пред'являє. У психічному стані: контактний, орієнтований вірно, правильно, фон настрою рівний, маревні ідеї не висловлює, обмани сприйняття не виявляє, зовні спокійний, присутня критика до скоєного правопорушення, позитивна установка до подальшого підтримуючого лікування.
Прокурор не заперечував проти доводів подання.
В судове засідання представник установи КЗОЗ ХМПНД № 3 лікар-психіатр ОСОБА_3 не з'явилась, направила до суду заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст.539 ч.4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, вислухавши думку прокурора, враховуючи конкретні обставини справи, вивчивши матеріали справи та дані про особу, вважає, що подання про скасування надання заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку підлягає задоволенню, оскільки згідно з висновком повторної ЛКК за № 69 від 17.10.2013 р. ОСОБА_1С . скарг на стан здоров'я не пред'являє, у психічному стані: контактний, орієнтований вірно, правильно, фон настрою рівний, маревні ідеї не висловлює, обмани сприйняття не виявляє, зовні спокійний, присутня критика до скоєного правопорушення, позитивна установка до подальшого підтримуючого лікування. Враховуючи, що на підставі викладеного стан здоров'я хворого стабілізувався, суд вважає за доцільне припинити надання АПДП по відношенню до ОСОБА_4
Керуючись ст.ст.512, 514 КПК України, ст.95 КК України, суд, -
Скасувати надання заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку у відношенні ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя -