Справа № 505/5025/13-ц
Провадження №2/505/2058/13
04.11.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Нікітішина В. П.
розглянувши в м. Котовську Одеської області матеріали цивільного позову ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно
Позивачі звернулась 23.10.2013 року в суд з цим до відповідача та просять ухвалити рішення суду, яким визнати договір купівлі-продажу квартири дійсним, та визнати за ними в рівних частинах право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Ухвалою суду від 24.10.2013 року позивачці був наданий термін на усунення недоліків позову.
Копію ухвали суду позивач тримав 28.10.2013 року.
В установлений судом строк позивач не усунув недоліки позову.
Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивача відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Одночасно у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України суд роз'яснює позивачу про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на нерухоме майно -вважати не поданою та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, сплачений ним 27.09.2013 року (квитанція №5168.80.1 від 27.09.2013 р.) судовий збір в розмірі - 229 (двісті двадцять дев"ять) гривень 40 копійок.
Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 5 днів з дня отримання її копії
Суддя -