Апеляційний суд Рівненської області
(додаткова)
06 листопада 2013 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області у складі:
Головуючого судді: Квятковського А.С.
Суддів: Міщенко О.А., Іващука В.Я.
З участю прокурора: Салайчука Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі апеляційного суду в м.Рівне кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на вирок Сарненського районного суду від 16 травня 2013 року
Цим вироком, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка с. Карасин Сарненського району Рівненської області, проживаючої АДРЕСА_1, гр.України, з вищою освітою, працюючої лікарем - ендокринологом Сарненської ЦРЛ, раніше не судимої, виправдана за ч.2 ст.368 КК України за відсутністю в її діях складу злочину.
Судом вирішено питання стосовно речових доказів по справі.
Згідно обвинувального висновку ОСОБА_1 обвинувачувалась у тому, що працюючи лікарем - ендокринологом Сарненської центральної районної лікарні, будучи службовою особою, яка відповідно до п.п.2.7, 2.10 посадової інструкції лікаря - ендокринолога проводить відбір хворих на санаторно - курортне лікування та здійснює експертизу тимчасової непрацездатності, готує для представлення та представляє на засіданні МСКЕ первинних ендокринологічних хворих з ознаками стійкої втрати непрацездатності та відповідно до наказу № 134 від 16.01.2006 року "Про виписку лікарських препаратів на пільгових умовах по ендокринній патології" зобов'язана вчасно подавати заявки на централізоване отримання інсулінів та цукрознижуючих препаратів в РОЕД і здійснює виписку лікарських препаратів з Державного бюджету після обстеження хворих згідно наказу №507 від 28.12.2002 року одержала хабар, поєднаний з вимаганням, повторно, при таких обставинах.
З моменту прийняття на облік як хворого на цукровий діабет тяжкої форми з 2004 року ОСОБА_2 лікар ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, створюючи умови щодо дефіциту ліків, за виписку рецептів на безкоштовне отримання лікарських засобів (інсуліну) в міжлікарняній аптеці Сарненської ЦРЛ отримала, поєднуючи з вимаганням, хабарі від ОСОБА_2 який був поставлений в умови, при яких вимушений був давати ці хабарі. Починаючи з 2004 року по грудень 2010 року ОСОБА_1 отримала від ОСОБА_2 грошові кошти у вигляді хабара в сумі 850 грн., які останній передавав щомісячно особисто для ОСОБА_1 в її службовому кабінеті НОМЕР_1 щомісячно в різних сумах від 20 грн. до 200 грн.
У продовження злочинної діяльності ОСОБА_1 повторно, діючи умисно, з корисливих мотивів, створюючи умови щодо дефіциту ліків, поєднуючи з вимаганням, отримала від ОСОБА_3, яка була поставлена в умови при яких вимушена була давати хабарі, в період 2007-2010 років грошові кошти у вигляді хабара на загальну суму 800 грн. за виписку рецептів на безоплатне отримання для себе та свого сина ОСОБА_4 в міжлікарняній аптеці Сарненської ЦРЛ інсулінів. Вказану суму ОСОБА_3, як правило, передавала ОСОБА_1 особисто в руки в її службовому кабінеті НОМЕР_1, в сумах від 20 грн. до 100 грн.
Діючи умисно, з корисливих мотивів, створюючи умови щодо дефіциту ліків, ОСОБА_1 отримала, поєднуючи із вимаганням, від ОСОБА_5 хабарі, починаючи з лютого 2007 року по грудень 2010 року. ОСОБА_5, будучи поставленою в умови, при яких вимушена була давати хабарі, з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів у виді безкоштовних ліків, передала ОСОБА_1 грошові кошти у вигляді хабара в сумі 3500 грн. для виписки для своєї доньки ОСОБА_6 рецептів на безкоштовне отримання лікарських засобів (інсуліну) в між лікарняній аптеці Сарненської ЦРЛ. Вказаний хабар ОСОБА_5 як правило передавала щомісячно в різних сумах від 20 грн. до 200 грн. безпосередньо ОСОБА_1 в її службовому кабінеті НОМЕР_1 Сарненської поліклініки, або біля приміщення поліклініки.
Усвідомлюючи злочинний характер дій лікаря ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звернулися у правоохоронні органи з відповідними заявами про вимагання у них хабара.
Після цього 15 грудня 2010 року близько 13 год. 00 хвилин, ОСОБА_1, перебуваючи в своєму службовому кабінеті НОМЕР_1 на третьому поверсі Сарненської районної поліклініки, була затримана під час вимагання та отримання від ОСОБА_5 грошових коштів у вигляді хабара в сумі 200 грн.
Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 23 жовтня 2013року вирок Сарненського районного суду від 16 травня 2013 року відносно ОСОБА_1 скасовано, а справу направлено прокурору для проведення додаткового розслідування.
В резолютивній частині зазначеної ухвали помилково зазначено ім'я ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.
Заслухавши доповідь судді, думку прокурора Салайчука Т.І. про зміну ухвали суду, колегія суддів вважає за необхідне внести зміни в резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 377, 379 КПК України (1960р), колегія суддів апеляційного суду: -
В ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 23 жовтня 2013року якою вирок Сарненського районного суду від 16 травня 2013 року відносно ОСОБА_1 скасовано, а справу направлено прокурору для проведення додаткового розслідування внести зміни.
Викласти текст ухвали в такій редакції:
Апеляцію прокурора задовольнити.
Вирок Сарненського районного суду від 16 травня 2013 року відносно ОСОБА_1 скасувати, а справу направити прокурору для проведення додаткового розслідування.
Судді: Квятковський А.С.
Міщенко О.А.
Іващук В.Я.