Справа № 567/1458/13-п
07 листопада 2013 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не одруженого, тимчасово не працюючого, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені), -
встановив:
28.10.2013р. о 09 год. 25 хв. ОСОБА_1 в с.Оженин Острозького району Рівненської області керував автомобілем "ВАЗ - 2108", д.н.з. ВК 43620 МО, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав повністю та пояснив, що він напередодні ввечері вживав спиртні напої та вранці 28.10.2013 р. під час керування автомобілем був зупинний працівниками ДАІ, які з використанням алкотестера встановили його перебування у стані алкогольного сп'яніння. У вчиненому розкаюється, обіцяє в майбутньому подібного не вчиняти.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 28.10.2013 р. серія АА2 №985632, зізнавальними поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.
При проведенні тестування на алкоголь приладом Алкотест “Драгер” 6810 № ARBH-0531, 28.10.2013 р. о 09 год. 27 хв. встановлено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується копією роздруківки тестування на алкоголь до протоколу про адміністративне правопорушення від 28.10.2013 р., результат тесту 0,38 промілє. З результатом тесту ОСОБА_1 погоджується.
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив положення п.2.9 “а” Правил дорожнього руху України, якими забороняється керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин. Окрім того, відповідно до ст.16 Закону України “Про дорожній рух” водій зобов'язаний не допускати випадків керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 суд вбачає ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно довідки Острозького МВ УМВС України в Рівненській області № 63/9623 від 28.10.2013р. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не одружений, тимчасово непрацюючий, за віком та станом здоров'я працездатний, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та за відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, який передбачений санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.23, 24, 130, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійку.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення та в цей же строк опротестована прокурором.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_2