Кодимський районний суд Одеської області ___________________________________________________________________________________________
Справа № 503/2105/13-ц
04.11.2013 року м. Кодима Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Сопільняка О.М.
при секретарі Вдовиченко В.О.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодима Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини,
Позивач ОСОБА_1 18 жовтня 2013 року звернулась до Кодимського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини місячного доходу (заробітку) відповідача та коштів на своє утримання у розмірі 700 грн. щомісяця до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала. Пояснила, що від шлюбу з відповідачем має двох малолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з нею та перебувають на її повному утриманні. Вона ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за молодшою дитиною до досягнення нею трирічного віку, додаткового заробітку немає. Відповідач ухиляється від надання дітям матеріальної допомоги, не утримує їх, матеріально не забезпечує, хоча зобов'язаний це робити. У зв'язку з цим, просила позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/4 частини місячного доходу (заробітку) відповідача щомісяця але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання у розмірі 700грн. щомісяця до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку.
Відповідач в судовому засіданні пояснив, що дійсно є батьком малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позовні вимоги позивача визнав частково, зокрема погодився сплачувати на користь позивача аліменти на утримання дітей у заявленому нею розмірі, аліменти на утримання дружини сплачувати відмовляється, оскільки після сплати ним присуджених судом аліментів на утримання дітей та щомісячних сплат кредитів, у нього залишається незначна сума коштів. У зв'язку з цим, у задоволенні позову в частині стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку просив відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані ними письмові докази та матеріали цивільної справи, суд, враховуючи часткове визнання позову відповідачем, вважає можливим позов задовольнити частково з таких підстав.
Стаття 51 Конституції України та ст.ст.150 і 180 СК України встановлюють для батьків обов'язок виховувати та утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ЖД №215851 видане 26 квітня 2010 року виконавчим комітетом Слобідської селищної ради Кодимського району Одеської області) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ЖД №324500, видане 23 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області). Таким чином, відповідач зобов'язаний утримувати своїх малолітніх дітей, проте свій обов'язок належним чином не виконує, що було встановлено в судовому засіданні.
У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.
Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання.
Так, згідно ст.181 СК України по рішенню суду кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти) можуть бути присуджені в частині від доходу (заробітку) платника аліментів, або в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України аліменти у твердій грошовій сумі визначаються, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають важливе значення.
Судом встановлено, що відповідач працює помічником машиніста локомотивного депо «Котовськ» ДП «Одеська залізниця», має постійний заробіток у вигляді заробітної плати, середній розмір якої складає 3000 грн. на місяць, у зв'язку з цим аліменти (як на дітей, так і на дружину) мають бути визначені у частці від його доходу.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення.
У зв'язку з цим, враховуючи добровільне погодження сторонами розміру аліментів на утримання малолітніх дітей та способу їх сплати, суд вважає необхідним в цій частині позов ОСОБА_1 задовольнити та визначити аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі ? частини місячного доходу заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім цього, згідно з ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови спроможності чоловіка надавати таку допомогу.
Майновий стан відповідача, зокрема наявність у нього постійної роботи та стабільного заробітку є свідченням його спроможності утримувати дружино до досягнення дитиною трирічного віку. Водночас, визначаючи розмір цього утримання, суд виходить з наявності у відповідача ОСОБА_2 аліментного обов'язку по утриманню двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, наявності кредитів, які він повертає з власної заробітної плати, а тому вважає необхідним визначити грошове утримання дружини у розмірі 1/8 частини його місячного доходу (заробітку).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215,218 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 щомісяця на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини місячного доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення до суду, тобто з 18 жовтня 2013 року, і до досягнення дітьми повноліття.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/8 частини місячного доходу (заробітку) відповідача, починаючи з моменту звернення до суду, тобто з 18 жовтня 2013 року, і до досягнення малолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, зокрема до 08 жовтня 2015 року.
В задоволенні решти позову відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь на держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Сопільняк О.М.